Ветслужба не смогла установить причины смерти животных, найденных в нелегальном приюте под Кривским.

На территории сельского поселения «Кривское» 5 мая всплыли нелицеприятные для всего Боровского района факты. Зоозащитники из Московской и Калужской областей массово нагрянули на территорию несанкционированного приюта для бездомных собак, обвинив владелицу в жестоком обращении с животными. Однако, несмотря на обнаружение на месте массового захоронения животных, наказания, которое пророчили владелице собачьих клеток пользователи соцсетей, не предвидится.

 

ПРОЗРЕНИЕ

Несмотря на то, что полулегально приют существовал в лесу уже шесть лет, а местные чиновники и ветслужба о нём прекрасно знали, никто из них за эти годы не удосужился заняться выяснением правомочности его нахождения внутри муниципального района, периодически закрывающего свои границы из-за карантина по бешенству.

После разгоревшегося скандала, который взбудоражил интернет-сообщество, объект заметили все силовые и административные структуры. Представители полиции и ветстанции стали свидетелями того, как волонтёры на руках и подручных средствах выносили обессиленных и изнеможенных животных из клеток питомника, увозя в ветеринарные клиники для оказания срочной медпомощи.

Кроме того, в этот день было обнаружено место массового захоронения животных, в естественную смерть которых зоозащитники не поверили, обвинив владелицу приюта в умышленном уничтожении собак и кошек.

 

ОЧЕВИДНОЕ РЯДОМ

Естественно, в ситуацию вмешалась и прокуратура Боровского района, которая в итоге провела проверку с привлечением специалистов Комитета ветеринарии при Правительстве Калужской области, ГБУ КО «Боровская станция по борьбе с болезнями животных» по факту обнаружения захоронения животных.

В результате было установлено, что земельный участок, на котором выявлено захоронение животных, принадлежит на праве собственности физическому лицу и  относится к землям сельхозназначения, то есть предоставлен собственнику для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. По назначению этот надел, естественно, не использовали и не обрабатывали.

Вопреки требованиям ветеринарного законодательства ГБУ КО «Боровская районная станция по борьбе с болезнями животных» также не осуществляло надлежащий контроль над исполнением собственником земельного участка ветеринарных правил и норм при содержании собак.

Для устранения выявленных нарушений законодательства прокурор района внес главе администрации СП «д. Кривское» и руководителю боровской ветстанции представления. Кроме того, направил в Управление Россельхознадзора по Калужской области, Комитет ветеринарии при Правительстве Калужской области и главе администрации сельского поселения информацию для рассмотрения вопроса о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности и принятия мер, направленных на устранение допущенных нарушений.

 

СИЛА ОГНЯ

Таким образом, собственник участка и одновременно организатор полулегального приюта, в лучшем случае, получит штраф за нецелевое использование земельного участка. Говорить об уголовном преследовании в данном случае не приходится, поскольку у правоохранительных органов нет повода для такого развития событий.

Как сообщил «Неделе» начальник ОМВД по Боровскому району Андрей ХОХЛОВ, ветстанция должна провести, а потом предоставить правоохранителям данные экспертизы вырытых из земли волонтёрами трупов животных. Именно тогда станет понятно, умерли собаки и кошки естественным путём или кто-то приложил к этому свою бесчеловечную руку. Однако ветслужба, посетовал полицейский, пока не торопится не то что давать заключение, даже сообщить примерную дату обнародования результатов.

24 мая сотрудники редакции дозвонились до руководителя боровской ветслужбы Михаила ПЯТОВА, который сначала направил журналистов в прокуратуру, но потом все же  сообщил: результаты экспертизы не могут дать оценку причины смерти животных.

- С момента гибели до обнаружения трупов 6 собак и 9 кошек прошло более двух недель. За это время, находясь в естественной среде, мягкие ткани успели разложиться, что не оставило возможности установить, были ли они повреждены. Кости животных без повреждений.

Никаких иных исследований ветслужба почему-то не провела и уже не проведёт, поскольку, по словам Михаила Пятова, по завершении экспертизы останки животных были сожжены, как того требует закон.

 

МОГИЛЬНОЕ МОЛЧАНИЕ

Удивляет в этой ситуации, честно говоря, всё. Почему трупы кремировали 6 мая, на следующий же день после их обнаружения? Почему, если очевидное явило себя в этот день, по истечении почти двадцати суток в полицию не направили результаты экспертизы (в разговоре с журналистом ветврач зачитал ответ, который он «завтра» - 25 мая только собирался отдать)? Почему у животных не были взяты образцы тканей на более глубокую экспертизу, показавшую, не отравили ли бедолаг и не были ли они заражены вирусами? Напомню, собак вырыли из земли, а значит, что-то может до сих пор оставаться в грунте и служить источником опасности! Но в ответ прозвучала фраза: «Перед нами такой задачи не стояло».

Кто ставил и ставил ли вообще задачи перед всеми участниками этой никому не нужной из-за своей нехорошей скандальности истории, для всех, кто за «кругом», останется тайной. Смешно полагать, что одна из структур, простите, «сольёт» другую ради правды. Гораздо проще, а главное без последствий, ее закопать, как трупы пятнадцати животных, по странному стечению обстоятельств умерших в один день и оказавшихся в этой братской могиле.   

Поделиться