Балабановские депутаты поддались на уговоры областного парламентария.

Вопрос бюджетных денег для любого муниципалитета стоит остро. Балабаново - не исключение. Это городское поселение, на шее которого висит многомиллионный хомут банковского кредита, просто обязан рачительно относиться к своей доходной части.

В особенности, радеть стоит над местными налогами, которые остаются в городской казне. Однако на минувшей неделе этот вопрос расколол балабановский парламент на два лагеря: тех, кто не желал давать финансовых послаблений налогоплательщикам, и тех, кто по старой пословице предпочел «хоть шерсти клок».

ОТ ВОРОТ - ПОВОРОТ

Вопрос неадекватности налога на землю в зале заседаний Городской Думы Балабанова звучал не единожды. За последние два года с ним на неофициальное рассмотрение парламентариями уже выходил экс-директор ООО «Трудовые резервы» Эльдар АБАСОВ. Свою просьбу он мотивировал тем, что Дом отдыха «Балабаново», являющийся объектом этого ООО, не в состоянии платить налог на землю, после того, как произошла государственная переоценка земель. Из-за увеличения кадастровой стоимости участка налог вырос в разы, что поставило еле-еле функционирующее предприятие в ранг неплательщиков.

С одной стороны, понять директора «Трудовых резервов» мог каждый. Переоценка земли произошла необдуманно. Многие земельные наделы, совершенно непривлекательные по своим географическим, ландшафтным и прочим показателям, стали стоит сверхдорого только из-за принадлежности к определенным зонам. Но, с другой стороны, свое несогласие в таких случаях собственники земель отстаивали, и вполне удачно, через суды.

Более того, муниципалитет попросту не мог позволить себе такой роскоши, как снижение налоговой ставки, о чем просил Эльдар АБАСОВ. Понизить её только для «Трудовых ресурсов» город не мог, в этом случае снижение налога произошло бы для всех организаций, занимающихся организацией отдыха в городе. А это ещё два пионерлагеря на Страдаловке.

В общем, на комиссии большинство депутатов открыто заявили, что в случае вынесения такого вопроса на официальное заседание Думы, проголосуют против. Что касается ООО «Трудовые резервы», то его директору посоветовали заняться возрождением Дома отдыха. Именно это принесет предприятию доход и даст возможность платить налоги.

И СНОВА «ЗДРАСТЕ»

Однако советом депутатов Эльдар Абасов так и не воспользовался, а попросту сменил место работы. Но для самого ООО вопрос земельного налога остался проблемным, и вот на минувшей неделе сначала  на комиссию, а позже и на официальное заседание Думы приехал председатель Калужского областного Совета профсоюзов, депутат Законодательного Собрания  Александр ГРЕЧАНИНОВ.

Два дома отдыха - «Балабаново» и «Воробьи» -  единственные объекты отдыха, к которым на сегодняшний день ещё имеет отношение профсоюзное движение региона.  А потому обращение Александра Петровича, как председателя, было вполне понятно.

По его словам, сегодня ООО не в состоянии платить столь высокие налоги. До переоценки земель ежегодный «взнос» в бюджет города составлял 800 тысяч, теперь - порядка 8 млн рублей. Об отказе депутатов в части налогового послабления он в курсе, а потому решил пойти, как Ленин, - другим путём.

Понимая, что давать преференции всем налогоплательщикам, попадающим с «Трудовыми резервами» в один ряд, муниципалитет не согласится, Александр Гречанинов попросил изменить вид разрешенного использования земель, принадлежащих ООО, - порядка 25 гектар. Это земли, на которых нет строений, они всегда пустовали. И теперь предприятие готово направить их под коттеджное строительство.

По подсчетам, которые к официальному заседанию ГД должны были представить и ООО «Трудовые резервы», и администрация, выгода, как говорится, налицо. Чиновники подсчитали, что в случае продажи всей земли и строительства на ней коттеджей, городской бюджет  сможет получить налогов в размере 5-6 миллионов рублей. Со своей стороны, председатель профсоюза заметил: если вид разрешенного использования сменят, налог в 4 млн «с натяжкой заплатить сможем».

ПУСТЫЕ НАДЕЖДЫ

Просьба расколола депкорпус Балабанова на два непропорциональных лагеря. Всего трое депутатов посчитали недопустимым давать послабления, при этом большинство давило на то, что лучше получить четыре миллиона, чем не получить ничего. Тем не менее, гарантии того, что обещание расплаты будет выполнено, и через год на этом же месте председатель профсоюза не будет вновь сетовать на единственное финансовое положение Дома отдыха, естественно, только джентльменские - словесные.

Однако при рассмотрении вопроса был и ещё один момент, остановивший троих депутатов от примыкания к большинству. Обсуждая данный вопрос комиссионно, за несколько дней до заседания ГД глава администрации Балабанова Вячеслав ПАРФЕНОВ предложил ООО поучаствовать в решении социальных вопросов города. В частности, выделить земельный участок под несколько коттеджей, который позже муниципалитет смог бы распределить между своими многодетными, не получившими пока «президентской» земли.

Стоит отметить, что данная идея, хоть и благая, к осуществлению на практике не пригодная. Дело в том, что полномочия по выделению земель такой категории граждан лежат на администрации района. Именно она формирует участки многодетным. Все участки выставляются на открытый конкурс, который разыгрывается между теми, чья очередь в списке подошла. То есть, учитывая эти факторы, нет никакой возможности даже подгадать так, чтобы сгруппировать вместе нескольких многодетных жителей Балабанова и выдать им эти земли.

И все же возможность передачи участка городу в качестве «реверанса» в сторону ООО заманчива, поскольку город получит землю, которую, если не использовать в социальном направлении, то можно попросту выставить на торги и продать, тем самым пополнив бюджет. Естественно, требовать такого решения от частной структуры никто не имеет права, но Александр Гречанинов на комиссии одобрил такое предложение, заявив, что продумает вместе с коллегами по ООО, как это сделать. Однако на официальном заседании никакого гарантийного письма о своих намерениях депкорпусу не представил.

Несмотря на пока пустые обещания, которые Александр Петрович все же обещал решить, «как договаривались», без конкретной привязки во времени, большинство депутатов проголосовало за изменение земельного назначения.