Неделя Обнинска
Хождение по мукам
Спор
06.10.2016

Инвалид-чернобылец оказался заложником любви и жилплощади!

Люди женятся и разводятся. Такова жизнь, и никуда от нее не деться. Но если любовь к моменту развода, как правило, уходит, то имущество супругам еще предстоит поделить. Как произошло так, что предоставленная инвалиду-чернобыльцу отдельная квартира превратилась в «коммуналку» с не самыми лучшими соседями? Внятный ответ на этот вопрос жителю Обнинска Николаю ИСАЕВУ пока не смогла дать ни одна городская или госструктура.

 

УЖ ПОСЛАЛИ, ТАК ПОСЛАЛИ!

Государство в свое время попыталось компенсировать ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС подорванное здоровье. Николай Исаев из-за воздействия радиации стал инвалидом третьей группы. Согласно государственной программе, ему на состав семьи из двух человек (с супругой) в 1995 году была предоставлена двухкомнатная квартира в Обнинске.

В 2002-м мужчина развелся, а через пару лет узнал, что одна из комнат в его квартире приватизирована.

- Мою социальную квартиру превратили в «коммуналку» еще в декабре 2012 года! Как могла администрация распорядиться жилплощадью без моего ведома и согласия? - недоумевает Николай Исаев.

Ответ на этот вопрос «чернобылец» поискал в местной мэрии.

Тогдашний глава администрации Игорь МИРОНОВ ответил, что Исаев и его бывшая супруга имеют на квартиру равные права.

- Гражданка изъявила желание обменять вышеуказанную квартиру, что подтверждает учетная карточка от 20.02.2002. В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ гражданка имеет право произвести обмен без вашего согласия в судебном порядке. Таким образом, администрация не имеет законных оснований для отказа ей в заявлении на обмен, - отписал Миронов Исаеву и... послал его договариваться к бывшей супруге.

 

СВОИ И ЧУЖИЕ КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ

Однако как так получилось, что приватизация произошла не только без согласия, но даже без ведома нанимателя: того, кому квартира и была выделена? Ведь именно Николай Федорович получал ордер на нее.

Ответ на этот вопрос «Неделя» попыталась получить у вице-мэра Обнинска по «социалке» Татьяны ПОПОВОЙ. Однако та лишь сослалась на Фемиду.

- Такое решение принимается в судебном порядке. Заседание состоялось. Повлиять на его результат мы не можем, - «слилась» чиновница.

Да, действительно: суд у Николая Исаева с бывшей супругой был. Однако мужчина уверяет, что касался он лишь права пользования, но не права владения.

Вот только здесь, кажется, мужчину подвела элементарная юридическая неподкованность. Ведь владельцем муниципального жилья по закону является орган местного самоуправления, а вот у нанимателя и других прописанных с ним товарищей по закону (ст. 69 ЖК РФ) права равны.

Как же поделить жилплощадь при разводе? Ведь, с одной стороны, общая собственность супругов предусматривает признак совместного наживания, выделение же квартиры Исаеву носит характер, неразрывно связанный с его личным статусом. Жена в данном случае участия в ликвидации последствий катастрофы не принимала. С другой стороны, если бы на тот момент Николай Федорович не был женат, то и «двушку» он вряд ли бы получил. Хотя, вероятно, мужчина уже 20 раз пожалел, что не носил на тот момент статус холостяка. Жилплощадь бы тогда досталась однокомнатная, зато полноценно своя.

Точки над «i» здесь способен расставить лишь закон, который дает право приватизировать часть квартиры только в том случае, если она превратилась в коммунальную. То есть, коммунальные счета разделены, на каждую долю заключен отдельный договор соцнайма, что дает каждому из жильцов право на приватизацию своих квадратных метров.

 

БЕЗ МОРАЛИ

Гипотетически именно такой жилищный сюжет и имел место в истории Николая Исаева. Теперь же ему приходится терпеть не самых лучших соседей, которые сменяют друг друга вследствие перепродажи комнаты.

- Мне приходилось жить с человеком, у которого открытая форма туберкулеза. Потом был еще один антисоциальный тип. Он «сел» на 4 года назад. Скоро вернется. Поверьте, я не хочу ничьей крови. Я лишь хочу дожить столько, сколько мне положено в том, что мне положено, - говорит Николай Исаев.

Николай Федорович уверен, что приватизация прошла незаконно. Доказать это он пытается через бесчисленное количество структур, однако пока ни одно обращение не нашло желаемого отражения.

За помощью мужчина обратился и к депутату обнинского Горсобрания Юрию ФРАЮ. Как пояснил «парламентарий» «Неделе», морально он полностью на стороне Николая Федоровича, а вот юридически пока разбирается.

- Я его давно знаю. Его человеческие, профессиональные и гражданские заслуги однозначно героические. Надо помочь ему разобраться. Человек получил квартиру, как чернобылец, а потом, можно сказать, потерял ее. С точки зрения морального восприятия я даже не подвергаю сомнению, что это неправильно. Но я не юрист, и судить с этой стороны ситуацию не берусь сам, хотя мне и кажется, что здесь произошло жонглирование понятиями. Самое сложное, что есть определение суда, а потому откручивать время назад здесь будет гораздо сложнее, - считает Фрай.

Согласен с Юрием Фраем и известный обнинский адвокат Сергей БАБИЦЫН.

- В этой истории не хватает юридических документов, чтобы сделать конкретные выводы. На первый взгляд, приватизировать часть квартиры невозможно без согласия всех проживающих. Однако если есть решение высшей судебной инстанции, то мы не имеем права, - утверждает Бабицын.

А пока в этой истории разбираются и юристы, и депутаты, Николаю Федоровичу остается только гадать: как так получилось, что в нашей стране моральная сторона идет вразрез с юридической?!

Анастасия БОЛТАЧЕВА

Поделиться