Тема уборки снега этой зимой в Калужской области продолжает оставаться самой горячей и обсуждаемой. Многие дворы по-прежнему остаются неубранными от сугробов, и жители по сей день недоумевают - как так? Ведь они (ну, большая часть из них) исправно платят за жилищно-коммунальные услуги, а никакого эффекта не видят.

ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ СКУПЫЕ ЖИТЕЛИ?

Четкий расклад по этому вопросу дал заместитель председателя Городской Думы Калуги Александр ИВАНОВ. Как говорится - арифметика, и ничего личного.

- Давайте на эту проблему посмотрим с позиций фактических затрат. Возьмем типовой 5-этажный дом, общая площадь которого составляет от 3344 кв. м до 4197 кв. м. Согласно установленному тарифу 3 рубля и 4 копейки (что, согласитесь, является крайне низким!) сумма на уборку в месяц составляет от 10166 до 12759 рублей. Как видно, за эту сумму в месяц не найти дворника, когда снег надо убирать ежедневно. Вывод очевиден: надо пересматривать тариф, который остается неизменным много лет, - считает Иванов.

По его мнению, фактические затраты сейчас таковы: услуги трактора 4 раза по 1 часу: 2000 рублей х 4 = 8000 рублей. Те же затраты на дворника от 10166 до 12759 рублей.

- В зимнее время насущной проблемой является очистка кровли: услуги автовышки 1700 рублей х 4 часа = 6800 рублей. Очистка кровли бригадой 4 раза в месяц: 2000 х 4 = 8000 рублей. А услуги промышленного альпиниста стоят еще дороже: от 17000 рублей и выше. Понятно, что стоимость услуг везде договорная. Вот и получается, что в данной ситуации выход только один: собственники решением собрания должны пересмотреть тариф по фактическим затратам! Хотя на практике это получается далеко не везде из-за равнодушного отношения некоторых жителей, - говорит Александр Иванов.

«СТОИМОСТЬ УСЛУГ ЖКУ ЗАВЫШЕНА В ДВА РАЗА»

Цифры, как говорят, не врут, но обнинцы категорически не согласны с такой арифметикой. Хотя бы в той части, что снег и сосульки нас беспокоят лишь четыре (плюс/минус) месяца в году, а тариф при этом остается неизменным.

Один из наших читателей в ответ на подсчеты Александра Иванова прислал свои, как он считает, более корректные цифры и факты. Давайте разберемся - действительно ли у нас такой маленький тариф для такого объема работ?

«Придомовая территория убирается от снега не вокруг дома, а только проходы к подъездам и тротуар. Согласно МДК 2-04.2004 в холодный период производятся следующие работы: уборка от снега и наледи площадки перед входом в подъезд, очистка металлической решетки и приямка; уборка снега с тротуаров и внутриквартальных проездов.  Я проживаю в 9-этажке - четыре подъезда и тротуар, общая площадь территории уборки от снега составляет порядка 160 м кв., при этом снег убирается не до твердого основания, как того требуют нормативы, а по мере выпадения осадков... Так что, 3 рубля с копейками - сумма даже излишняя. Мы проводили анализ того, что делают, а чего не делают управляющие компании. Так вот стоимость коммунальных услуг завышена в два с лишним раза», - считает горожанин.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ

Также он не согласен с расчетами калужского чиновника и по части уборки кровель.

«Отчисления на эксплуатацию крыш идет по другой статье, и 3 рубля с копейками к крышам никакого отношения не имеют. Площадь кровли составляет порядка 200 м кв. Таким образом, суммарная площадь уборки составляет 160+200= 360 м кв. Норма уборки территории от снега для дворника территории 3 класса составляет 1680 м кв за смену. Жилая площадь дома составляет 7126,7 м кв. Таким образом, в месяц на работу дворника собственники и наниматели выплачивают 7126,7 х 3,04 = 21665 руб. 17 копеек. В нашем случае за уборку 160 кв. м придомовой территории асфальта жители платят 21 665 руб. 17 копеек - это только наш один дом, а ведь дворник может убрать 1680/160=10 аналогичных домов (дома типовые), и общая сумма составит 21665,17х10= 216651 руб. 70 копеек. Из них заработная плата дворника может составлять 30 000 руб. Машино-смена трактора стоит 10 200 руб. (5 часов) - такую цифру мне озвучила соответствующая организация. Трактором можно чистить улицы и проезды к домам, хотя как мне сказали ответственные работники горуправы города Калуги, деньги УК на эти цели выделяются из бюджета, да и по закону вся инфраструктура лежит на местной власти. Так куда же уходят наши деньги? Вот моя простая арифметика, причем основанная на нормативах и фактах», - отметил в письме мужчина.

По этой логике получается, что жители наоборот переплачивают за коммунальные услуги. Вообще, эта тема довольно тонкая. Вроде оба человека привели конкретные цифры по одному и тому же вопросу, а итог получился диаметрально противоположный. Так, может, цифры, все-таки врут? Вопрос только - чьи?..