На этой неделе депутаты Собрания Обнинска единогласно проголосовали за кандидатуру Стефана Перевалова на должность главы города. Сюрпризом это ни для кого не стало, тем более что Перевалова лично сопроводил в администрацию губернатор Владислав Шапша. Как прошло «избрание» расскажем по порядку. Забегая вперед: получилась трагикомедия.
АКТ ПЕРВЫЙ: НАРОДНЫЙ КАНДИДАТ УШЕЛ ОБРАТНО В НАРОД
Помимо Перевалова за мэрское кресло боролись депутат Собрания Обнинска Дмитрий Казаков, он же руководитель молодежного центра, а также ярый самовыдвиженец, сотрудник ОНПП «Технология» Сергей Ласточкин. К слову, как только стало известно, что Ласточкин выдвинул свою кандидатуру, в Обнинске поднялся бум - ему записывали видео в поддержку, делали открытки, писали сообщения. В общем, народ был за Ласточкина.
Но он пролетел, следуя своей фамилии. Потому что не предоставил достаточно документов, плюс не имел опыта руководящей должности.
В итоге остались двое: Стефан Перевалов и Дмитрий Казаков. Оба презентовали свою концепцию развития города. Коротко остановимся на каждой.
АКТ ВТОРОЙ: КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕВАЛОВА
Стефан Перевалов начал с неожиданной откровенности: большую часть своей программы он взял из стратегий прежних руководителей и добавил, что эти документы разрабатывали «умные, погруженные в тему люди», а значит, менять их - только вредить городу.
Так родилась программа без единой новой идеи:
- - Удержать и вовлечь молодежь в жизнь города, чтобы она не захотела уезжать;
- - Реконструировать до десяти километров сетей в год через привлечение инвестпрограмм и увеличение доходов городского бюджета (что за программы и как планирует доход увеличивать, Перевалов не сказал. Механизмы достижения цели остались расплывчатыми);
- - Уменьшать количество аварий в сфере ЖКХ и увеличивать скорость ликвидации тех самых аварий;
- - Ужесточить контроль за транспортом, чтобы автобусы следовали по расписанию, повысить его популярность, чтобы люди выбирали не личные авто или такси, а автобусы;
- - Ремонтировать по десять километров дорог в год (за счет чего тоже непонятно);
- - Взаимодействовать с федеральными структурами для улучшения безопасности и здравоохранения;
- - Сохранить статус и усилить позиции Обнинска как города-университета.
Все это - знакомые лозунги, повторявшиеся годами. Но в условиях, когда город растет, а инфраструктура не поспевает, такие обещания звучат скорее как отсрочка, чем как план.
АКТ ТРЕТИЙ: КОНЦЕПЦИЯ КАЗАКОВА
Дмитрий Казаков пошел другим путем. Его стратегия - через молодежь, технологии и гражданскую активность:
- - Организация масштабных мероприятий (зимние/летние слеты по 1,8 тыс. человек);
- - Развитие постоянных институтов: студотрядов, волонтерских объединений, коворкингов;
- - Создание Школы управления БПЛА для подготовки кадров в высокотехнологичных отраслях.
- - Проведение постоянного Обнинского хакатона для развития IT-направления;
- - Строительство новых детских садов и техническое оснащение школ;
- - Усиление патриотического воспитания.
Звучит амбициозно и даже вдохновляюще. Но когда у Казакова спросили, как это финансировать и вписать в городскую экономику, он ответил одним словом: «магия».
АКТ ЧЕТВЕРТЫЙ: РЕАКЦИЯ ДЕПУТАТОВ
На заседании Собрания присутствовали 25 депутатов из 30. Все они внимательно выслушали концепции Стефана Перевалова и Дмитрия Казакова, а затем задавали вопросы, которые оставили после себя очень смешанное послевкусие.
Если у Перевалова спрашивали об управлении городом, то у Казакова что-то вроде «поел ли перед выходом и не забыл ли надеть шапку».
Это показатель не просто неравного отношения, а вполне четкий сигнал, что один кандидат - «рабочий вариант», другой - «симпатичный парень для фона».
Финал
Стефан Перевалов - 25 голосов;
Дмитрий Казаков - 0 голосов.
Это был отличный финал трагикомедии. Даже сам Дмитрий Казаков проголосовал против себя. Хотя мог бы как минимум воздержаться. Неужели сам в себя так не верит? Или хотел таким образом подчеркнуть предопределенность всего? Или наоборот показать, что он как все?
ПЕРЛЫ ПЕРЕВАЛОВА
На заседании Стефан Перевалов разоткровенничался, когда говорил о необходимости улучшать транспортную систему города и рассказал личную историю с посылом, что он знает, как все устроено изнутри. Двоюродный брат мэра работал водителем маршрутки, а сам Стефан Владимирович, приезжая в Обнинск на выходные, ездил с кузеном и работал кассиром. Видимо, этот опыт он посчитал достаточным, чтобы сказать, что знает все «от и до».
А еще Перевалов честно признался, что будет совершать много ошибок на посту мэра. Но надеется, что вместе, единой командой, в том числе и с депутатами Собрания Обнинска удастся все решать быстро и, главное, качественно. Но в политике честность - не оправдание. Особенно когда речь идет о коммунальных авариях, детских садах и общественном транспорте. Ошибка мэра - это замерзшие трубы в январе, это часы в пробке из-за несвоевременного ремонта, это уехавшая из города молодежь.
С одной стороны непосредственность и такая открытость Перевалова подкупают, с другой - обнинцам все же хотелось бы, чтобы ошибок было как можно меньше, ведь от них страдают обычные горожане.
ЧТО СКАЗАЛ КАЗАКОВ
Поинтересовались у Дмитрия Александровича, почему он проголосовал против себя. А Казаков ответил, что голос отдал не против себя, а за Стефана Перевалова. Потому что оценил его концепцию, понял, что у него она более доработанная. И, в конце концов, все вместе - Команда губернатора. Так что своим голосом он поддержал видение Перевалова и выразил готовность помогать ему во всех начинаниях.