В образовательных учреждениях Калужской области растет волна недовольства: школьников, студентов и их родителей массово «приглашают» зарегистрироваться в национальном мессенджере МАХ в добровольно-принудительном порядке.

В ряде школ и колледжей платформа уже стала фактическим каналом коммуникации: через нее публикуют расписание, раздают экзаменационные материалы, в некоторых случаях намекают на потенциальные проблемы за отказ от регистрации.

 

«А если не будут брать, отключим газ!»

к/ф «Бриллиантовая рука»

Некоторые родители утверждают, что детям даже грозили отчислением. Чаще же все подается под соусом: мол, только здесь и только так можно получать информацию. Считайте выбор без выбора.

Министерство образования и науки Калужской области в свою очередь пытается как-то смягчить ситуацию.

- К сожалению, наши коллеги иногда допускают некорректную аргументацию, но это не отменяет важность перехода в MAX, который обеспечивает безопасность и надежность общения. Если вы не хотите использовать MAX, предупредите, пожалуйста, об этом куратора вашей группы. Для вас подберут иной формат взаимодействия, - заявили в региональном минобре.

На деле, однако, родители и студенты говорят, что альтернатив не предлагают или предлагают формально. Многие с ностальгией вспоминают бумажные дневники - инструмент, по их мнению, гораздо более прозрачный, доступный и независящий от цифровых «обязаловок».

 

«Не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там собака - друг человека! А у нас управдом - друг человека!»

к/ф «Бриллиантовая рука»

Ключевой момент - МАХ официально доброволен. В письме, которым поделилась с редакцией наша читательница, прямо указано: федерального закона об обязательном использовании мессенджера не существует. Однако образовательные учреждения вправе принимать локальные нормативные акты.  В то же самое время заставить всех перейти в МАХ нельзя. Должно быть содействовие родителям, которые не хотят им пользоваться, но хотят быть в курсе происходящего в школе/техникуме, в поиске альтернатив.

Юристы отмечают: если альтернативы не обеспечиваются, а информирование происходит только через МАХ, это может нарушать право на доступ к информации - особенно для семей без смартфонов, приверженцев, так сказать, «старой школы» с кнопочными телефонами, пожилых родителей или тех, кто сознательно отказывается от новых цифровых сервисов по соображениям безопасности, конфиденциальности или удобства.

Еще больше напряжения добавляет обновление приложения «Госуслуги»: у части пользователей исчезла кнопка «Пропустить» на этапе привязки аккаунта к МАХу. Теперь войти в свой профиль без установки мессенджера становится технически проблематично - что многие воспринимают как скрытое принуждение.

 

 

 

 

«Федя! Дичь!»

к/ф «Бриллиантовая рука»

На фоне этой истории возникает справедливый вопрос о роли государства в цифровой экосистеме.

С одной стороны - усиление регулирования: за последнюю неделю Роскомнадзор практически полностью заглушил WhatsApp (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена), продолжает замедлять Telegram, ужесточает контроль над иностранными платформами, в том числе и игровыми приложениями. Аргументы стандартны: «террористы, экстремисты, мошенники» и другие страшные слова. Однако конкретные доказательства - статистика, судебные дела, цифры по зафиксированным нарушениям практически не озвучиваются. Решения принимаются без публичного обсуждения и одобрения.

 

«Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - этот самый реализьм».

к/ф «Бриллиантовая рука»

С другой - неожиданный сигнал сверху. Президент России Владимир Путин сделал в Индии интересное заявление:

«С людьми надо работать. Нельзя говорить, что вы вот такие, совсем молодые, вы совсем ничего не понимаете и сидите у себя дома там, за стенкой. Так тоже нельзя. Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать».

Это прозвучало как призыв к диалогу - а не к блокировкам. Но в тот же день Роскомнадзор объявил о блокировке Snapchat. А спустя сутки, правда, опроверг слухи о грядущем запрете Minecraft - что выглядит как редкий пример обратной связи с обществом.

 

«А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?»

к/ф «Бриллиантовая рука»

Почему внедрение МАХа - потенциально полезного и безопасного инструмента - вызывает такое отторжение?

Не потому, что люди против технологий.

А потому, что принуждение разрушает доверие.

Когда «добровольность» подкрепляется угрозами, а «альтернативы» - лишь формальностью, даже самая продуманная инициатива оборачивается сопротивлением. Люди готовы перейти - но по собственному выбору, а не под давлением.

Поделиться