Неделя Обнинска
«Золотая общага» для многодетной матери
Ситуация
22.04.2011

Оплата за «коммуналку» - больной вопрос, особенно для социально незащищенной категории граждан. Несмотря на то, что на государственном уровне было принято решение не допустить повышения цен на услуги ЖКХ более чем на 15%, счета за оплату приходят немалые. И если для среднестатистической семьи из двух работающих человек расходы на коммуналку ощутимы, но не совсем критичны для семейного бюджета, то для одиноких пенсионеров, инвалидов или матерей-одиночек оплата «за коммуналку» превращается в настоящую проблему.

Для многодетной матери с шестью детьми Ларисы КЛОКОВОЙ оплатить месячную квитанцию за «коммуналку» и вовсе не представляется возможным - ее совокупный доход оказался намного меньше, чем плата за проживание в двух маленьких комнатках в обычной общаге...

ДЕТЕЙ НЕ КОРМИ, А КВАРТПЛАТУ ПЛАТИ!

Пару лет назад наша газета писала про историю одинокой матери с шестью детьми, которая ютилась в маленькой комнатке общежития, принадлежащего войсковой части. После серии публикаций семье все же была выделена еще одна комната. Казалось бы, живи да радуйся. Ан нет. Вместе с долгожданными квадратными метрами появились и огромные счета за «коммуналку». В 2009 году эта плата составила 6000 рублей в месяц, а с 2010 года и подавно - более 8000 рублей! К слову, единственный доход Ларисы Клоковой - пособия на детей, общая сумма которых составляла 6000 рублей в месяц. Многодетная мать находится в декрете и не имеет возможности работать, поэтому даже если бы она и отдавала бы весь свой доход только на оплату коммуналки, и этого бы даже не хватило. И так женщина была поставлена в условия выживания - на 6000 накормить большую семью.

Между тем, долг за оплату рос как снежный ком и составил в итоге 145 тысяч рублей. Лариса Клокова подала в суд на необоснованно высокую оплату, потребовала перерасчета в соответствии с установленными в городе и области тарифами и нормативами потребления ЖКУ. Надо сказать, что за последние два года Лариса так и не получила ни одной квитанции, в которой были бы прописаны счета за электричество, воду, и т.д. Фактически, с нее требовали абсолютно ничем не мотивированную сумму. Для сравнения - в обычных общежитиях плата за аналогичное жилье составляет в 2, а то и в 3 раза меньше!

«ВОЕННОЙ» ОБЩАГЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН НЕ ПИСАН

«Веселье» началось в суде, во время рассмотрения иска Ларисы Клоковой. Ответчик, «91 ОМИС», (то есть 91 отделение морской инженерной службы Министерства обороны) представил документ - заявление о том, почему не представляется возможным выполнить требование суда о проведении персонального расчета по оплате за проживание в общежитии.

В документе указано, что «сметы доходов и расходов на содержание общежития коечного типа на период с 2003 по 2010 годы и ранее составлялись экономистом жилищной группы совместно с заведующим общежитием и проверялось бухгалтером - ревизором». А сама смета составлялась на основании «методического указания по планированию доходов и расходов на содержание общежитий коечного типа в Минобороны СССР, введенного в действие с 18 октября 1989 года...»

Ответчик, то есть «91 ОМИС», на основании вышеизложенного резюмирует, что поскольку «каких-либо документов и инструкций о порядке расчета за проживание в общежитии коечного типа в настоящее время в Министерстве обороны не принято и не утверждено, требование суда о проведении персонального расчета по оплате не может быть выполнено...».

Получается, что для Минобороны в лице «91 ОМИС» федеральное законодательство не указ. Хотя в статье 157 Жилищного кодекса РФ черным по белому написано, что «размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

ГОСТИНИЦА ЗА СЧЕТ ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИХ

Обнинский городской суд не внял доводам Министерства обороны и, руководствуясь общероссийскими законами, вынес логичное решение в пользу Ларисы Клоковой.

По словам депутата и правозащитницы Татьяны КОТЛЯР, помимо Ларисы в этом общежитии живут и другие семьи, которые вынуждены платить неоправданно высокую плату за проживание. Часть этих семей также намерены судиться с «91 ОМИС».

- Все дело в том, что помимо постоянно проживающих семей, остальные комнаты в данном общежитии используются для временного проживания военнослужащих, то есть как гостиница, - говорит Татьяна Котляр, - иногда комнаты простаивают без жильцов. Я так понимаю, что администрация специально завышает квартплату «постоянным» семьям, чтобы окупить расходы по «простою» других комнат, фактически перекладывая на них финансовые расходы за отопление и обслуживание.

ЧТО СЧЕТ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?

Казалось бы, благодаря решению суда проблема Ларисы Клоковой благополучно разрешается. Вроде как и перерасчет должны сделать за два года, и в дальнейшем реальные квитанции с реальными суммами предоставлять. Только вот «91 ОМИС» находится в процессе ликвидации - вместо него этими вопросами будет заниматься ОАО «Славянка». Соответственно «91 ОМИС» исполнить решение суда уже не сможет, а со «Славянки» «взятки гладки».

Так что Лариса Клокова живет в ожидании «сюрприза» в виде очередного счета за общагу, уже выписанного ОАО «Славянка». Сколько и по каким счетам ей придется платить уже в следующем месяце, пока не знает никто...

Татьяна ШАБАЛИНА

Поделиться