Неделя Обнинска
Борьба за справедливость или хроника семейных войн?
Резонанс
22.09.2011

Статья «На Обнинск наехали в центральной прессе» спровоцировала острую дискуссию среди наших читателей.

 

ПРОФИЛАКТИКА НАРКОМАНИИ НАЧНЕТСЯ С ВАРГАНОВА?

Напомним,  в газете «Мир новостей» была опубликована заметка за подписью Дмитрия ВАРГАНОВА, представившегося жителем нашего города: мол, в Обнинске 154 млн бюджетных средств, выделенных на борьбу с наркоманией, потратили неэффективно, а то и просто разворовали. Прокурорская проверка, правда, никаких нарушений не выявила.

Вот только позже выяснилось: похоже, в битве за справедливость Дмитрий преследует свои собственные интересы. И, возможно, за антинаркотическим пафосом спрятаны попытки свести счеты с органами опеки и бывшей супругой? А история эта - не про наркотики или коррупцию, а, вероятно, про семейные войны, в которых нет победителей, а есть только проигравшие - в первую очередь, дети.

Тема больная, многим знакомая на собственном опыте. Родители то ли не замечают, то ли не хотят верить в то, что их ссоры, обращения в органы опеки и прочие действия «в интересах ребенка» негативно отражаются именно на нем.  

Вот что пишут наши читатели на сайте www.pressaobninsk.ru.

 

Жeня30:

 -  Чтoбы дeтям нe пpиxoдилo в гoлoвy пpoбoвaть нapкoтики, нyжны кoмплeкcныe мepы: opгaнизaция paзныx ceкций, кpyжкoв, дoпoлнитeльныx зaнятий, cпopт, мyзыкa, мyзeи, тeaтpы и ocнoвнoe - ceмья! Кpeпкaя, здopoвaя ceмья! Poдитeли, кoтopыe зaбoтятcя o peбeнкe, дyмaют o eгo дyxoвнoм и физичecкoм здopoвьe. Пoэтoмy нeoбxoдимa тaкжe пpoфилaктичecкaя paбoтa c poдитeлями. Пpeдлaгaю нaчaть c Дмитpия Вapгaнoвa! Пoтpaтить чacть выдeлeнныx cpeдcтв нa пpoфилaктичecкyю paбoтy c Дмитрием Станиславовичем. Oбъяcнить, кaкиe дeти пoпaдaют в гpyппy pиcкa, и чтo мнoгиe дeйcтвия Вapгaнoвa нaпpaвлeны нa тo, чтoбы eгo peбeнoк oкaзaлcя в этoй гpyппe.

 

Светлана01:

- Интepecнo, a дyмaeт ли Дмитpий Вapгaнoв, кaк живeтcя eгo cынy в нeбoльшoм гopoдкe? Кaк cын oбщaeтcя co cвoими cвepcтникaми, poдитeли кoтopыx лeгeнды cклaдывaют o пoвeдeнии Дмитpия. Кaк xapaктepизyют дpyзья cынa пoвeдeние Дмитpия. Дyмaю, чтo opгaнaм опeки г. Oбнинcкa peaльнo нyжнo oцeнить yщepб, кoтopый Вapгaнoв нaнec нe тoлькo peпyтaции чинoвникoв, нo и cвoeмy cынy.

 

О МОРАЛИ И КОРРУПЦИИ

Еще один важный вопрос, затронутый в статье - имеет ли значение мотив обращения в правоохранительные органы? Мол, если человек пишет заявление потому, что искренне «за державу обидно» - это хорошо. А если желает тем самым свести личные счеты с конкретным представителем власти?

Проблема далеко не нова. Не одно поколение школьников ставила в тупик такая этическая задачка. Гражданин ненавидит нищих, и, видя представителя этой древнейшей профессии, бросает в него монету, метя в глаз попрошайке. Ну, не нашлось у него более подходящего метательного орудия. Но монетка падает в шляпу, подставленную для подаяния, и нищий радостно за нее благодарит. Вопрос: сделал ли человек доброе дело?  Однозначного ответа, разумеется, нет. Что и показывает дискуссия на сайте.

-  К cxвaткe c Cиcтeмoй нyжнo пoдxoдить c чиcтыми pyкaми,  и yж ни в кoeм cлyчae нe пpecлeдyя кaкиe-тo cвoи личныe интepecы, - считает R40

Ему возражает disa:

- Личнo мнe вce paвнo, чeм pyкoвoдcтвyeтcя Дмитpий, oбличaя кoppyпциoннepoв. Вop дoлжeн cидeть в тюpьмe, кoppyпциoннep дoлжeн cидeть нa кoлe. Haм, гpaждaнaм, вce paвнo, пoчeмy Дмитpий oбpaтил внимaниe нa этoт кoppyпциoнный фaкт, вaжнo, чтo oбpaтил и cooбщил кyдa cлeдyeт. Pecпeкт eмy зa этo oгpoмный!

 

«МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ДАЛЬШЕ»

А что думает сам герой материала? Вот полученный нами комментарий Дмитрия Варганова (в сокращенном варианте).   

- По-моему мнению, после того, как я написал в Генеральную прокуратуру заявление с просьбой разобраться, куда были на самом деле потрачено 154 млн бюджетных средств соц. структурами г. Обнинска в 2009 году, на меня объявили травлю.

Я не наркоман, не уголовник. Человек с высшим образованием, проработавший почти 7.5 лет программистом в НИИ космического приборостроения и крупном банке. Собрал около 10 характеристик, полностью выполняю обязательства по материальному содержанию сына, есть показания свидетелей, подтверждающих хороший контакт между отцом и сыном, многочисленные фото и видео общения.

Касательно 300 рублей алиментов. Я плачу строго в соответствии с решением суда и заявленными исковыми требованиями моей бывшей супруги. Все мировые соглашения она отклонила. Пристав не так давно вынесла постановление, что задолженности по алиментам нет.

Я, как человек, имеющий активную гражданскую позицию, крайне негативно относящий к огромному размаху коррупции в родной стране, написал заявление в Генеральную прокуратуру и Минфин (туда посоветовали обратиться из проекта РосПил). Заявление, видимо,  уже замяли. Ну что же, будем курировать ситуацию дальше.

Касательно заметки в «Неделе Обнинска» за авторством Зoи ЮРЬЕВОЙ. Тон статьи совершенно мне понятен, соответствует тем целям, с которыми она писалась. Использованы забавные, несколько угловатые приемчики очевидно какого цвета. Струкова почему-то ассоциируется со всем наукоградом.

По поводу моей общественной деятельности. Имею отношение к общественному движению Межрегиональный Отцовский Комитет (МОК).

Пока у нас не создана эффективная государственная система защиты интересов детей при разводах. Органы опеки не исполняют свои медиаторские функции досудебного урегулирования споров, всячески от них открещиваясь. В судах органы опеки выступают в качестве третьих лиц, практически ни за что не отвечая. Суды также зачастую не пытаются склонить родителей к мировым соглашениям, или просто элементарно разобраться в ситуации, а штампуют в решении заключение опек.

Мы, конечно, выступаем за внесудебное урегулирование конфликтов, привлечение к спорам психологов, переговорщиков. У детей после развода не должно пропадать ощущение семьи. Расходятся муж и жена, а не мать и отец. В частности, в Новосибирске работают на общественных началах психологические центры помощи семьям в предразводных ситуациях. Туда опека отсылает «разбушевавшихся» родителей на начальном этапе конфликта. Статистика неплохая, около 30% семей удается сохранить. В США в подобных случаях родителей насильно записывают на курсы к дорогим платным психологам. У нас же все как всегда...

Будем стараться исправить ситуацию.

 

ОТ РЕДАКЦИИ

В комментарии Дмитрия Варганова мы сократили, в основном, угрозы в адрес газеты и измышления в стиле «охоты на ведьм». Редакция если потребуется готова встретиться с Дмитрием Станиславовичем в суде.

Его история оказалась ярким примером большой и больной проблемы - отсутствия эффективно работающей системы разрешения семейных конфликтов. Именно поэтому, казалось бы, частный случай вызвал столь оживленную и острую дискуссию. Мы готовы вернуться к этой теме и обсудить со специалистами и участниками подобных событий пути выхода из кризиса.

Зоя ЮРЬЕВА   

 

Поделиться