журнал
Такую сумму должны выплатить пожилой женщине по решению суда.
В прошлом номере «Недели» в материале «Пошел на принцип» мы рассказали о том, как руководитель строительной компании отказался оплачивать работу по отделке подъездов дома в Белоусово. Нам позвонила читательница, жительница того самого дома, и рассказала, что и ей этот же бизнесмен никак не отдаст деньги!
Она вместе со своим братом и сестрой передала застройщику родовое земельное владение, а взамен пожилые люди получили три однокомнатных квартиры в новом доме, с отделкой. И все бы хорошо, только в однушках не было сантехники. Согласитесь, жить без ванны и унитаза в многоквартирном доме как-то странно...
Причем недоразумение никто не спешил исправлять, и ни на устные просьбы, ни на письменные обращения реакции не последовало. Женщина решила обратиться в суд. Ни много, ни мало, а почти два года шла «битва за унитазы». Но, в конце концов, по решению суда сантехнику все же установили - правда, потребовалось вмешательство судебных приставов. А вот 40 тысяч рублей морального и материального ущерба глава строительной компании жительнице дома так и не возместил, более того, он решил оспорить решение суда. Видимо, считал, что не стоят таких денег переживания пожилой женщины и ее не менее пожилых брата и сестры.
И оказался абсолютно прав. Таких денег их переживания не стоили. Сумма в итоге оказалась гораздо большей.
- Моя сестра - инвалид-колясочник, она не смогла приехать в Калугу на рассмотрение дела. - Не знаю уж, поэтому ли, или по какой-то другой причине, но ей снизили сумму выплат с 50 тысяч до 20. Брату оставили, как и было в решении суда первой инстанции, 60 тысяч. А мое дело вернули на новое рассмотрение в Обнинск. И в результате суд решил, что мне должны не 40, а 136 тысяч рублей! Как сказала судья Ирина МАКАРОВСКАЯ ответчику, «скупой платит дважды».
Но этих денег я так и не увидела, жду уже пять месяцев. Говорят - мол, денег нет, будут, отдадим.