Неделя Боровского района
Во сколько нам обходится содержание депутатов- прогульщиков?
Горсобрание
07.03.2012

На прошлой неделе на Горсобрании депутаты отчитались о своей деятельности, точнее об активной или не очень работе в комитетах. Сухая статистика как-то не зацепила журналистов, и в газетах не вышло ничего вопиющего.

Однако если приглядеться к цифрам повнимательнее, и детально разобрать каждого депутата, можно узнать много интересного.

 

ДЕПУТАТЫ ПОЛУЧИЛИ ЛИШНИЕ ПОЛМИЛИОНА?

По уверениям самих же депутатов, никто из коллег не пропускает заседания ГС или комитетов без уважительной причины, мол, человек может и заболеть, и в командировку уехать, а некоторые и на соревнования. В общем, народные избранники просто так никогда не прогуливают.

Однако если сравнить с посещаемостью городских собраний 2010 года, в 2011 году явка снизилась с 91,50% до 89,10%. Явка на комитеты и того ниже - 60-70%, плюс-минус, разумеется. Сложим все эти составляющие и получим (с о-о-очень большой натяжкой) 80% реального КПД. При этом учтём, что депутаты получают компенсацию в размере 7500 рублей (являющуюся нашими с вами налогами, кстати), за исключением заместителя председателя ГС Владимира НАВОЛОКИНА, который работает на постоянной основе и является муниципальным служащим.

Итак, мы имеем 29 депутатов, каждый из которых ежемесячно получает «зарплату» в размере 7500 рублей, значит, в год деятельность депутатов обходится налогоплательщикам в 2 610 000 рублей. А теперь вычтем из них те самые 20%, которые народные избранники недорабатывают. Получаем 520 000 рублей незаслуженно выплаченных компенсаций. Кстати, примерно такую же сумму городской бюджет выделил на закупку кефира для молочной кухни в марте месяце.

Суммы, конечно не астрономические, но лично мы находим, что тут дело в принципе. Если мы - народ, выбрали своего депутата, если ты нам когда-то что-то обещал, если мы платим тебе зарплату, то будь добр - выкладывайся и защищай наши интересы на все сто процентов, иначе какой от тебя толк?

А если «косячишь» - то получай какое-то наказание. И вот тут самое интересное. А наказания-то никакого для депутатов и нет.

 

СМЕНЯЕМ ДЕПУТАТОВ-ПРГУЛЬЩИКОВ НА КЕФИР?

Депутат Нина ИЛЛАРИОНОВА нашла нашу статистику не очень справедливой, потому как наказывать нужно не всех, а тех, кто заслуживает. Независимые депутаты, по её мнению, вообще перерабатывают, посещая и работая в нескольких комитетах.

Видимо, удар нужно наносить точечно по каждому. Итак, что можно сделать, если депутат халявит?

Народные избранники подотчётны только своему избирателю. Звучит вполне логично, но на деле получается очень размыто, как говорится, «всем, значит - никому». Привлечь к ответственности, не говоря о том, чтобы отозвать депутата - дело практически не реальное. Допустим, захотим мы с вами убрать с поста неугодного нам депутата, ну ошиблись мы при голосовании. Так вот, для этого потребуется собрать подписи 50% избирателей по тому округу, где избирался депутат. В Обнинске, например, есть округа по 15 000 человек, нужно очень подсуетиться, чтобы набрать убедить 7 500 человек поставить свою подпись. В общем, этот вариант практически провален.

Призвать недобросовестного депутата к ответу могут и сами коллеги, если, конечно, захотят. Можно, например, его отчитать на комитете, который он изрядно пропускает, можно попросить покинуть пост «по-хорошему», если он соблаговолит. Эффективных же мер воздействия у комиссии по депутатской этике, кроме как пригрозить пальчиком, нет.

А тем временем, в стане обнинских народных избранников есть отдельные личности, парализующие работу комиссий и ухудшающие статистику.

Николая СКВОРЦОВА, чьи «цифры» очень отстают от идеальных, коллеги сразу оправдали. Мол, мальчик на соревнованиях, город прославляет. Остальные же «прогуливают» заседания по менее уважительным причинам. И иногда так часто прогуливают, что комитеты с завидной регулярностью не набирают кворума, и, следовательно, не могут голосовать и принимать решения. То есть депутаты собираются просто поболтать, обсудить.

А бывает даже, что и поболтать не собираются. Например, председатель комиссии по молодёжной политике Татьяна БАТАЛОВА отчиталась о том, что за 2011 год её комиссия собиралась аж пять раз, только, видимо, вне стен администрации. Протоколов этих заседаний у Татьяны Валентиновны почему-то не оказалось, как и не нашлось тех, кто бы присутствовал на заседании комиссий.

В общем, «мёртвые души», или депутаты-прогульщики, или же народные избранники, создающие видимость активной деятельности, влетают нам в копеечку.

Может, целесообразнее распустить их всех и затариться кефиром?

Диана КОРШИКОВА


Поделиться