Неделя Обнинска
Дообсуждались…
Перемены
28.02.2013

Комиссар поведет ученых на штурм «Дома Ученых»?

Депутаты всю последнюю неделю горячо обсуждали вопрос с Городским Научно-Техническим Советом (ГНТС).  

И дообсуждались до организации очередного некоммерческого партнерства и передачи здания Дома Ученых в безвозмездное пользование ГНТС!

Озвучил данные прожекты Олег КОМИССАР, депутат, директор «Технологии» и председатель временной комиссии по разработке положения о ГНТС

 

УЧЕНЫМ НЕГДЕ РУКОВОДИТЬ НАУКОГРАДОМ?

Не дает покоя Олегу Комиссару его революционная фамилия, видно, снятся ему по ночам революционные взятия чего-нибудь кем-нибудь.  На этот раз под революционную руку попался Дом Ученых, и Олег Николаевич с лозунгом: «Даешь Ученых Ученым!» ринулся на отвоевание муниципальных помещений, в надежде на то, что главную представительскую площадку города передадут Ученым. А то они, бедненькие, в своих институтах порядок уже навели и теперь им вообще нечем заняться и негде собраться! Вот ужас-то для наукограда!

Просто удивительно, почему некоторые из этих «ученых мужей», когда были при власти, распродавали свои непрофильные активы, раздавали детские сады, а теперь тянут ручки к городской собственности! Негде им семинар провести, лекцию для подрастающего поколения прочитать!

Хотя школы уже заждались желающих вести просветительную работу ученых и там для этого есть отличные актовые залы! Только что-то ученые туда не рвутся, а жаждут просвещать население исключительно на территории здания Дома Ученых. Впрочем, не будем говорить за всех ученых, ясно, что они о планах Комиссара даже не слыхали. Чего нельзя сказать о депутатах, присутствующих на 42-м заседании Горсобрания.

 

ПРОГНУТЬ МОЖНО ЛЮБОЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ОРГАН

В стародавние времена, когда наукоград действительно был наукоградом, а не большой промзоной, в ГНТС входили 43 человека, из них 15-20 - директора обнинских предприятий. По заверению депутата и старожила обнинских коридоров власти Аллы ПРОСВИРКИНОЙ, финансировался Совет от ФЭИ, и принимал действительно эпохальные решения.

Во времена более близкие, ГНТС получал 500 тысяч рублей на свою деятельность, но потом финансировать непонятную организацию, не обладающую никакими полномочиями, на законных основаниях стало невозможно, пришло время определиться с ее статусом.

Причиной жарких споров стало определение того, при ком будет ГНТС. Администрация города и депутаты не могли поделить Совет, а сами ученые мечтали о некоей независимости, что было бы может и логично, поскольку они позиционируют себя как «совещательный экспертно-консультативный орган».

В процессе жарких дебатов было добавлено  «при Администрации». И вовсе не потому, что Администрация жаждет иметь карманных ученых (как заверил депутат СОТНИКОВ: «Прогнуть можно любой независимый совет, так что не надо питать иллюзий»), а исключительно по причине финансирования.

 

ДЛЯ ЧЕГО НАМ ГНТС?

- Плюс подобного решения в том, что определяется механизм материальной поддержки, - заверил Олег КОМИССАР, пояснив, что Горсобрание не сможет финансировать ГНТС.

Олег Николаевич рассказал, что на работу ГНТС действительно выделялось полмиллиона рублей. Это были деньги на заседания (в том числе выездные), отчет (типографская книга), компьютеры, расходные материалы. Но деньги эти не могли быть реализованы, потому что Совет не мог быть бюджетополучателем.

- Мы законодательно разморозили эту коллизию, - заверил Комиссар. - В течение года-полутора ГНТС собирается организацию оформить как, типа, некоммерческое партнерство, у нее будет свой счет. Как в Подольске, там только не ГНТС названо, а «Дом Ученых». Администрация города передала в безвозмездное пользование здание, поэтому они имеют возможность там собираться и проводить различные семинары, конференции. Сегодня, не секрет, мне, как ученому больно смотреть, что из себя представляет Дом Ученых. В материальном плане здание находится в прекрасном состоянии, благодаря его руководству оно сохранено, но к науке не имеет никакого отношения. Мы все обсудили и решили потихоньку возвращать здание в научное сообщество.           

Планы различных комиссаров, порой отличаются умением задрапироваться в благие помыслы, вот только результат нам всем очень хорошо известен - раздувание бюрократического аппарата и отжимание городской собственности. Таково наше оценочное суждение.

 

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

Кстати, не следует забывать, что здание Дома Ученых сегодня сохранено практически в первозданном виде только благодаря его директору Алле ПОРТНЯГИНОЙ, которая все эти годы вела и ведет мудрую политику. С одной стороны, это муниципальное предприятие одно из немногих, кто сегодня самостоятельно зарабатывает средства на свое содержание, не высасывая деньги из бюджета (а это для такого огромного здания весьма внушительные суммы, порядка 20 миллионов в год. Подумал ли Комиссар, где ГНТС возьмет такие деньги?)

А с другой стороны - здесь всегда проводятся научные, культурные и общественно-политические мероприятия. Науке - зеленый свет во всем. Нужен зал бесплатно? Пожалуйста! Нужна помощь в организации мероприятия? Добро пожаловать!

Так о чем же вещает Комиссар? Что это за двойные стандарты? На что же ему «больно смотреть»? Как это здание не имеет отношения к науке, если там всегда и бесплатно проводятся все крупные научные мероприятия! Тут гордиться надо тем, что Дом поддерживается на должном уровне! Что здесь не торгуют трусами, колготками и бижутерией! Что управляет организацией эффективный руководитель!

Или просто этот объект кому то приглянулся? Кто-то методично и целенаправленно плетет интриги? Ну, тогда это уже совсем другой разговор!

 

ДЕНЕГ НЕКУДА ДЕВАТЬ?

И не совсем понятно, почему совещательному органу, не имеющему никаких полномочий, должна выделяться такая материальная база? Судя по всему, в городской казне денег и зданий девать некуда?

Неужели этот Совет за последний десяток лет дал хоть один супер ценный совет? Тогда почему депутаты, обсуждая положение о ГНТС, ставили его в один ряд с обществом ветеранов и инвалидов? Почему депутаты так и не смогли получить виртуальный отчет ГНТС, который, кстати, сразу заявил, что не собирается бюрократизировать свою деятельность и писать лишние бумажки. Мол, ученые - они свободу любят.

Кто-то любит свободу. А кто-то материальные ценности! Как здорово, когда приятное можно совместить с полезным! Спасибо комиссарам!

Максим БОГДАНОВИЧ

 

Поделиться