Сергей Левакин: «Еще неизвестно, кто и кому обязан проходом в горсобрание!»

Журналист Сергей ЛЕВАКИН пять лет назад решил критиковать власть не в родном СМИ, а прямо из депутатского кресла. Насколько хорошо у него это получилось, и почему коллеги по партии обвиняют его в предательстве, выясняли журналисты «Недели».

 

ЛОВИ ВОЛНУ!

- Спустя пять лет как вы считаете, быть может легче решать вопросы со страниц газеты, нежели сидя в депутатском кресле?

- Не совсем так. Критиковать легко и, кажется, что ответы лежат на поверхности. На самом деле существует много факторов, которые влияют на решение городских проблем. Поэтому придя в депутаты, я сменил риторику, хотя попал в Горсобрание именно на протестной волне...

- А затем, как недавно заявила одна из  ваших коллег, предали эту «волну»...

- Мне странно  это слышать. Я был практически единственным в то время, кто нещадно критиковал власть со страниц газеты и генерировал этот протест. Где-нибудь в глубинке меня просто могли за эти вещи «грохнуть».  И когда говорят, что мне кто-то помог пройти в ГС, то еще неизвестно, кто кому этим обязан.

-  Но если у вас  был определенный рейтинг, почему тогда решили заручиться поддержкой партии, не пошли самовыдвиженцем?

- Был цейтнот во времени, и я не смог бы уже выдвинуться один, только по спискам какой-либо партии. И я до последнего поддерживал свою  депутатскую группу. В частности, на первом заседании мы долго не могли определиться, кто будет главой местного самоуправления. Мы  голосовали за Олега КОМИССАРА, «единороссы» - за Владимира САВИНА. Но возникла тупиковая ситуация, поскольку Комиссар взял самоотвод, а затем два человека из нашей группы, в число которых я не входил, поменяли позицию на противоположную.

 

НА ГОТОВЕНЬКОЕ

-  Естественно, Комиссар отказался косвенно в пользу Савина, так как они однопартийцы...

- Да, они члены одной команды. Значит, на политсовете была выбрана кандидатура  Владимира Николаевича.

- А вы членом команды себя не чувствовали?

- Поначалу чувствовал. У нас была команда не бизнесменов и политиков, а неравнодушных к судьбе города обычных людей.

Но затем возглавивший группу Александр ТРУШКОВ ушел в Заксобрание. Лидером стала Нина ИЛЛАРИОНОВА. Но ее стиль ведения дискуссий,  «высосанные из пальца» скандалы,  уходы с заседаний, требование голосовать всем всегда одинаково шли вразрез с моими убеждениями. В результате Илларионова также ушла в  Заксобрание, был потерян ещё один голос!  И где здесь команда?

- Как складывалось в эти годы взаимодействие администрации и депутатского корпуса?

- Поначалу очень сложно, но уже  вскоре наши отношения можно было назвать конструктивными. По большому счёту, администрация Обнинска работает, как часы, особенно финансовый блок и блок ЖКХ.  К слову, работа мэрии выстроена ещё Николаем ШУБИНЫМ, 90% руководящего состава администрации - его люди...

- Вот вы говорите, что эти специалисты - команда Шубина. А что Авдеев? Просто пришёл на готовенькое?

- Частично так и есть. Но его заслуга, что он своими идеями по развитию города эту команду объединил, придал новый импульс  и обрисовал новые перспективы. Особенно по созданию нескольких кластеров: фармацевтического, индустриального, да и строительного, в конце концов. Впрочем, по поводу жилого строительства.... Хотелось бы видеть больше красивой, изысканной, современной архитектуры, больше памятников, знаковых мест. А пока наукоград - современный, динамично развивающийся город, но такой же, как тысячи других.

 

КТО РУЛИТ ГОРОДОМ?

- А  есть ли место Горсобранию в жизни города?

- Самое главное - мы принимаем бюджет: основной документ его жизнедеятельности. И в бюджете меня, как члена комитета по социальной политике, волнует, будут ли исполнены заложенные в нём социальные обязательства в следующем году. Могу сказать, что у нас  столько социальных выплат и программ, дай бог каждому муниципалитету  России столько.

- И всё же «рулит» администрация?

- Ну, в какой-то мере.  За каждым депутатом стоят тысячи избирателей, а чиновники всего лишь наемные работники. Но они специалисты в своих областях, и отвечают за конечный результат. К сожалению, ГС не стало дискуссионной площадкой, где можно было бы обсуждать глобальные проекты, не появился депутатский клуб, на заседания которого можно было бы приглашать общественность, чтобы обсуждать все эти темы в неформальной обстановке. Мы не общаемся вне этих стен, единого коллектива не получилось, но мы отработали, считаю, достойно.

- А все ли депутаты трудились на совесть эти пять лет?

- Основная работа велась в комитетах. Можно взять график посещения и посмотреть, кто как работал. Это сейчас  все «сладкоголосые» стали: и даже по вопросам мировой политики и внеземных цивилизаций экспертами выступают.  С лопатами, как тараканы, забегали. А есть люди, которые в 2014 году, к примеру, не посетили ни одного комитета, а на  официальных заседаниях ГС молчали.

- Кого-то из коллег вы бы хотели видеть в следующем созыве?

- Александра СУХАРЕВА, он качественно руководит бюджетом по финансам. Комиссар тоже это умел, но отошел от дел в последнее время.

Людмилу ШАПИРО и Татьяну КОТЛЯР, хотя я и не уважаю ее деятельность по работе с мигрантами, но в целом она честный и порядочный человек.

Но в первую очередь, я бы хотел там видеть Владимира СВЕТЛАКОВА. Хоть и считаю, что на третий срок депутатам не стоит ходить во власть, так как первый раз в депутатское кресло садятся для ознакомления и  набора опыта, второй - для плодотворной работы.  А третий - штаны просиживать. Хотя, конечно же, это субъективное мнение.

 

 

О «СВЕТИЛАХ»

- Но он же тоже  человек подневольный. Директор школы, который боится потерять свое рабочее место.

- У него есть своя позиция, и он ее высказывает. Но главное, он умело выстраивает работу, как председатель социального комитета, отстаивая соответствующие статьи бюджета.

- Тем не менее, непонятно, как люди, сидящие на «бюджетной» зарплате, могут быть независимыми.

- Все это избиратели должны иметь в виду.  И разбираться, кто есть кто. Вот взять Льва БЕРЕЗНЕРА. Он хороший, порядочный человек, и конечно, нужен в новом составе. Но хотелось бы и новых лиц,  с экономическим образованием. И, конечно же, в ГС следующего созыва должна присутствовать молодёжь, умная, инициативная, креативная. Со свежим взглядом и горячим  сердцем.

- Как думаете, что ждёт Александра Авдеева после выборов? Останется ли он?

- Мне кажется, что Авдеев - птица гораздо большего полета, и Обнинск для него уже стал мал и тесен. Все, что  мог для него сделать, он сделал. Если думать, кто мог бы занять из известных нам людей его место, то это его заместитель Владислав Шапша, который знает от и до все городские проблемы и находится в постоянном контакте с депутатами.

- Ну а если выбирать придется между Авдеевым и  кем-то ещё, местным или «засланным»?

- Конечно, Авдеев. Но мне кажется, он не останется.

- Ну а вы-то собираетесь на второй срок?

- Я сейчас жду предложения по другой работе. Если мою кандидатуру одобрят, то разрываться я не буду.

Беседовала

Поделиться