Неделя Обнинска
Оппозиция испугалась открытой дискуссии за круглым столом?
Демарш
13.08.2015

Как известно, в споре рождается истина. Тем не менее, кто-то кричит с пеной у рта о том, как плохо поступает оппонент, но не решается вступить с ним в цивилизованную дискуссию.

Так и случилось на этой неделе на круглом столе по градостроительной политике Обнинска, когда сторонники малоэтажной застройки, активно критикуя руководство города по данной теме, проигнорировали мероприятие, которое могло дать шанс всем его участникам выступить со своими доводами и быть услышанными.

 

«ЗВЕЗДЫ НЕ ЕЗДЯТ В МЕТРО»

Круглый стол на тему градостроительства был организован редакцией газеты «НГ-Регион» при поддержке других городских СМИ, в том числе и «Недели». Поводом к этому, как рассказала главный редактор «НГ» Наталья КОШЕЛЕВА послужила жаркая дискуссия о жилой застройке.

Дело в том, что появились товарищи, которые стали обвинять власть в том, что Обнинск развивается хаотично, точечная застройка разрушает ту инфраструктуру, которая сложилась во времена предков, создавая для горожан некомфортную среду обитания.

Целью круглого стола было услышать доводы и сторонников той жилищной политики, которую сейчас ведет город, и их оппонентов, послушать экспертов градостроительной области и узнать, как относятся простые жители к существующему развитию города.

Однако выслушать разные точки зрения в тот день так и не удалось. Потому как те, кто так громко кричал о том, что градостроительный курс Обнинска направлен в никуда, и что будущее, которое могло бы ознаменоваться малоэтажным строительством, разрушено, отказались повторить все это, находясь на дискуссионной площадке.

Не решилась привести свои доводы в пользу так любимых ею малоэтажек политолог Наталья АНДРОСЕНКО, не заинтересовали цивилизованные дебаты и оппозиционершу Людмилу ШАПИРО, проигнорировали круглый стол и «эсеры» Александр ТРУШКОВ и Олег САВЧЕНКО.

Как рассказала Наталья Кошелева, данная четверка очень долго предъявляла различные требования (порой откровенно нелепые), которые должны выполнить организаторы, при соблюдении которых они приняли бы участие в данном мероприятии.

 

СЧИТАЯ ЭТАЖИ

А потому разумные доводы в пользу нынешней градостроительной политики оппозиция в тот день так и не услышала (оно ей, видимо, и не надо!).

Между тем, озвучены были вполне логичные размышления. Так, к примеру, генеральный директор «Агентства инновационного развития» Анатолий СОТНИКОВ считает, что комфортная среда города определяется не этажностью домов, а наличием полноценных рекреационных зон, которые в Обнинске активно появляются. Взять тот же Старый город и вспомнить, каким был Городской парк всего несколько лет назад, и как расцвел он сейчас.

В том, что город развивается, убежден и руководитель движения «В одном дворе» Евгений ХАЛЕЦКИЙ, который чисто с позиции молодежи рассказал, что если еще относительно недавно его друзья уехали завоевывать столицу, то сейчас многие возвращаются, потому как видят, что наукоград стал комфортным для проживания.

Поддержал многоэтажную застройку и председатель экономического комитета Горсобрания Лев БЕРЕЗНЕР, который напомнил, что в 1971 году плотность застройки была гораздо выше, чем сейчас.

- Представьте, если 38-39 микрорайоны застроить малоэтажками? Я думаю, что мы к Новой Москве придем гораздо раньше, чем она к нам. Жаль, что нет оппонентов, хотелось бы услышать, что они на это скажут, - вздохнул он.

Пожалел об их отсутствии и директор ИК «Остов» Михаил СОШНИКОВ, который уверен, что малоэтажное строительство - это растягивание квадратных метров по плоскости, и стоимость их, соответственно, будет выше.

- Наталья Андросенко очень активно продвигает в соцсетях одноэтажное строительство, но не говорит о том, что обслуживание таких домов также возрастет. Кроме того, кто-то из оппонентов говорил, что на одном гектаре можно все разместить. Я бы посмотрел, как они благоустраивали бы такую зону! - считает он.

 

ЖЕРТВА ПО ПРИЗВАНИЮ

Сошников сказал еще об одной очень важной вещи: нельзя расселить ни одну одноэтажку, не построив высотку. Это готовы подтвердить не только люди, так скажем, заинтересованные, но и обычные горожане.

Так, на круглом столе присутствовали жители тех самых малоэтажек старого города, которые так активно охраняет Наталья Андросенко. Много лет назад им раздали квартиры в этих домах временно: на годик-два. Но, как известно, ничто так не постоянно. Люди годами ждали, когда их переселят из разваленных брусчаток, а многие ждут и по сей день.

- Андросенко говорит, что город нужно сохранить в том же виде. Хотелось бы ее спросить, какая историческая ценность в наших бараках? - недоумевали они.

Но ответить им и рассказать, как подружится экономика города с убеждениями оппозиционеров, было некому. Конечно, понятно, что участие в таких мероприятиях - дело сугубо добровольное.

Тем не менее, та же Людмила Шапиро неоднократно пыталась обвинить местные СМИ, что те, якобы, не пускают ее ни на страницы, ни в эфир. Тем не менее, она, на наш взгляд, не преминула повернуться «тылом» ко всем, в том числе и к жителям города, именно тогда, когда ей предоставили шикарную возможность рассказать прессе все, что она думает.

Получается, роль «жертвы» Людмиле Валентиновне и другим участникам демарша гораздо больше по вкусу?

Анастасия БОЛТАЧЕВА

Поделиться