Городские власти не в силах ликвидировать нелегальный забор!

История с установкой забора возле дома №112-а на проспекте Маркса снова получила продолжение. Не так давно жители соседних многоэтажек подняли протест против появления вокруг вышеуказанного дома забора. Поводом для народного беспокойства стало отсутствие ордера на проведение соответствующих работ.

Впрочем, самих представителей ТСЖ во главе с его председателем Денисом ЧИРКОВЫМ ни соседи, ни «дефицит» документов нисколько не смущают. Но самое страшное, что такие же чувства к этому факту испытывают и контролирующие городские инстанции!

ЗАБОР ЗА ЗАБОРОМ

Ограничиваться одним лишь забором вдоль детской площадки жители Маркса, 112-а не пожелали. На прошлой неделе они приступили к монтажу аналогичного барьера вокруг дома. Для начала наемные рабочие перегородили народную тропу, соединяющую жилые постройки. Таким поворотом событий жители Калужской, 9 были особенно возмущены. Воспрепятствовать этому они пригласили стражей порядка.

Только приехавшие на место сотрудники полиции лишь развели руками, сославшись на отсутствие полномочий. Как рассказал старший участковый Алексей ЯКОВЕЦ, данная ситуация попадает под категорию гражданско-правовых отношений, и заниматься ею должна специальная административная комиссия.

Ну а тем временем, пока люди в форме пытались оправдать свою некомпетентность в данном вопросе, рабочие руки продолжали вколачивать забор. А председатель ТСЖ Денис Чирков лишь уверял журналистов и соседей в том, что все необходимые документы на проведение работ у него есть. Однако предъявить их он не смог. Зато предложил задать все вопросы Управлению архитектуры, руководители которого, напомним, уже не раз говорили, что своего разрешения они не давали. 

К слову, сами представители ТСЖ «Маркса, 112-а» еще недавно свои действия попытались прикрыть письменным разрешением председателя ТОСа 38-39 микрорайонов Евгения ХАЛЕЦКОГО. Хотя тот впоследствии пояснил журналистам, что его «закорючка на самом деле в этом вопросе ничего не решает, она послужила, скорее, некой моральной поддержкой для жителей Маркса, 112-а».

А ГДЕ ЖЕ ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ?

Вот только забыл, похоже, Халецкий что в должности председателя ТОСа он должен справедливо отстаивать интересы всего микрорайона, учитывая  мнения жителей каждого дома, а не вставать на сторону одного из них, исходя из своих личных симпатий. Тем более еще в феврале текущего года он говорил, что ту самую народную тропу пора бы преобразовать. Предполагалось, что ее выложат плиткой. На эти нужды в бюджете их организации уже были заложены деньги. Но, как выяснилось сегодня, средств не хватило.

Разобраться во всей этой длинной истории жители попросили председателя Городского Собрания Владимира ВИКУЛИНА, которому они уже писали письма. На этот раз глава решил выяснить нюансы разгоревшегося скандала при личной встрече. Однако на рандеву с ним почему-то пожаловала только одна сторона. А вот представители самого ТСЖ «Маркса, 112-а» в очередной раз решили избежать диалога, хотя, впрочем, вполне вероятно, что они просто не получали приглашения.

На встрече с инициативными жителями также присутствовали вице-мэр по градостроительству Андрей КОЗЛОВ, начальник Управления архитектуры Ольга ЛАПИНА и председатель комитета по ЖКУ Надежда РОЖКОВА. Немного запоздав, присоединился к беседе и Евгений Халецкий.

НА «ЕВРОПЕЙСКИЙ» МАНЕР?

Стоит отметить, что распутать незатейливый клубок и на этот раз не удалось. Изначально участники встречи пытались выяснить, чем же все-таки этот маленький забор не угодил жителям. Однако напомнить суть встречи решили журналисты «Недели», пояснив, что вопрос стоит не столько в «хотелках» жильцов, сколько в легальности монтажа подобных конструкций. Ведь, получается, что, несмотря на отсутствие ордера на проведение земельных работ от Управления архитектуры, ТСЖ все равно поступило по-своему. И парадокс в том, что наказать  «непослушных» теперь не имеет полномочий ни одна инстанция, в том числе и сама архитектура. Согласиться с таким «раскладом» пришлось и Владимиру Викулину, который лишь привел в пример европейский случай, когда «предпринимателей», продававших «бадяженный» с водой бензин, местные власти не смогли привлечь к ответственности только потому, что законодательством подобное преступление, а вместе с ним и наказание, просто не было предусмотрено.

Правда, после окончания встречи жителей, которые с чувством неудовлетворения покидали стены Городского Собрания, догнала Рожкова, посоветовавшая написать обращение в административную комиссию города с просьбой организовать выездное совещание по факту легальности установки злосчастного забора.