Warning: file_put_contents() [function.file-put-contents]: Only 0 of 15 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/u1077163/data/pressaobninsk.ru/www/admin/news/setup.php on line 28
Два перевозчика Васюкова не поделили один маршрут?
Неделя Обнинска
Два перевозчика Васюкова не поделили один маршрут?
Детектив
03.08.2016

Недавно на сайте администрации Обнинска появилась информация о том, что один из пассажироперевозчиков пожаловался на другого в транспортное управление, мол, тот хозяйничает на его маршруте. Попытки узнать подробности конфликта привели журналистов к интересным выводам о том, что не поделили транспортную локацию отец и сын!

Как подтвердила начальник транспортного отдела Анна СЫЧЕВА, в июле к ним действительно обратился ИП Владимир ВАСЮКОВ, который утверждал, что на обслуживаемом им маршруте №23 «орудует» другой перевозчик без договора с администрацией города, которого нет вообще в списке предпринимателей, работающих с мэрией.

Свою проверку чиновники провели 26 июля в рамках рейда ГИБДД «Автобус» и нарушений не обнаружили. Здесь можно было бы упрекнуть транспортное управление, так как о подобных мероприятиях правоохранителей сообщается заранее, а потому нужно быть совсем наивным, чтобы рассчитывать поймать нарушителя за руку. Однако, что об этом говорить, если сам Васюков впоследствии забрал свое же заявление!

Прояснить такую «девичью» неопределенность «Неделя» попыталась у самого «кляузника», однако сделать это оказалось не так-то просто.

Как известно, все перевозчики Обнинска опубликовали номера мобильных на официальном сайте администрации. Но если одни по-честному остаются на связи по данным телефонам, то «выцепить» других не так-то просто.

Вот и по номеру Владимира Васюкова сначала ответила женщина, заявившая, что предпринимателя нет и не будет несколько дней. Однако, узнав суть вопроса, попросила перезвонить, мол, найдет того, кто сможет пообщаться с журналистами.

В следующий раз на том конце провода оказался сам Васюков (чудеса прямо, как человек, который находится в «нескольких днях» от своего телефона, через час оказывается рядом с ним), однако признался в этом он лишь под конец разговора.

Владимир Иванович всеми силами старался перекинуть журналистов на другую тему, а если и говорил по сути, то весьма витиевато, путаясь мыслями и показаниями.

Так, сначала он заявил, что все урегулировано самими перевозчиками, мол, есть закон, по которому можно заключать договор товарищества и работать на одном маршруте. О таком договоре корреспондент слышал впервые, а потому на всякий случай переспросил, действительно ли сейчас по данной схеме ездят два перевозчика? Но тут Владимир Иванович пошел в «отказную»:

- Обслуживаю я и, соответственно, отвечаю за договор тоже я.

- То есть на данный момент маршрут обслуживает только ИП Васюков?

- Ну, есть ИП Васюков Владимир Иванович, то есть я, и ИП Васюков Константин Владимирович. Два перевозчика выполняют поездки одновременно. Сейчас там никакого конфликта! Все нормально!

- Получается, конфликт был между ними двумя? - снова переспросили журналисты.

Тут Владимир Иванович нервно захихикал и снова сменил показания. Теперь он заявил, что никакого конфликта не было вовсе. Вот так! Заявление было, а конфликта не было, но, тем не менее, то, «чего не было», решено мирным путем! Безумный шляпник позавидовал бы такой логике.

А потому так и осталось непонятным: действительно ли среди перевозчиков существуют непонятные товарищества, позволяющие рулить (в прямом смысле) в городе всем, кому не лень, и согласно которым предположительные отец и сын, примирившись, работают на одном маршруте?

Анастасия БОЛТАЧЕВА

Поделиться