В прошлом номере «Неделя» рассказала историю Ангелины ПОТАПОВОЙ, которая, взяв мальчика в семью, автоматически лишилась половины своего дохода как пенсионер. После выхода статьи Ангелина Ивановна получила, спустя месяц, ответ на свое обращение в местную мэрию. Однако все, на что хватило обнинских чиновников, - кивнуть на отсутствие полномочий и заверить, что администрация сделала все, что могла.

Напомним, что, став опекунами, пенсионеры Потаповы получили подачку от государства: раз в месяц им перечисляли вознаграждение (около 10 тысяч рублей). Вот только другой рукой российские законы эти деньги, которые могли быть истрачены на ребенка, забрали. Мало того, что с вышеуказанной ежемесячной выплаты удерживаются налоги. Дело в том, что, оформив опеку над ребенком, Ангелина Ивановна лишилась социальной доплаты к пенсии до прожиточного минимума, потому как стала «работающим пенсионером».

Существует ли работа мамой, можно философствовать долго, да и госструктурам не до размышлений. К примеру, в Пенсионном фонде прямо заявили: хотите пенсию - отказывайтесь от ребенка!

Таким же равнодушием пропитан и ответ на обращение Ангелины Ивановны в администрацию. В письме, подписанным вице-мэром по (не побоюсь этого слова) «социалке» Татьяной ПОПОВОЙ, сначала заявили, что опекуном Потапова стала добровольно. Потом развели руками, мол, размер вознаграждения определяется федеральным законом, и повлиять на него обнинская мэрия не может.

Напомнили чиновники Ангелине Ивановне и о сумме всех выплат, что получает та как опекун. Хотя здесь им не стоило утруждаться. Те «баснословные» цифры, на которые не скупится наше государство, запомнить не составит большого труда.

Ну а кульминацией сего послания стало утверждение о том, что «администрация в лице отдела опеки и попечительства содействует созданию на территории города приемных семей и нормальных условий жизни в них». Помощь эта, по мнению чиновников, выражается «в заботе о качестве воспитания и обучения детей, поддержке и развитии их талантов и способностей».

Что кроется за этими общими, зато пафосными фразами, неизвестно, если пока в мэрии даже не всегда могут соблюсти свои обязанности, прописанные в договоре передачи ребенка в приемную семью. Так, к примеру, согласно нему, орган местного самоуправления обязан оказывать опекунам необходимую социальную, правовую, материальную и психолого-педагогическую помощь. Однако когда Ангелина Ивановна попросила помочь чиновников с поиском психолога, те предложили ей разобраться с этим самой. Так что, господа «помогающие», грош цена вашей «отписке» без конкретных действий.

В результате женщина вынуждена в одиночку пытаться достучаться до Госдумы, чтобы донести до них то, что не видят они: один из их законов противоречит здравому смыслу. Сделать она это попытается через парламентариев от Обнинска: единоросса Геннадия СКЛЯРА, на диалог с которым Ангелина Ивановна запишется, как только тот откроет общественную приемную, и представителя ЛДПР Вадима ДЕНЬГИНА, чья партия в своей предвыборке обещала в два раза увеличить доплату приемным родителям.