Смета на реконструкцию хозфекального коллектора оказалась завышена почти на 40%.

С реконструкцией хозфекального коллектора уже был связан серьезный скандал. Напомним, что с год назад конкурс на реконструкцию коллектора выиграла некая израильская фирма «Тахал», которая не имела лицензии на работы в России (подробно об этом в прошлом году писали наши коллеги из газеты «Неделя Обнинска»). В результате громких разбирательств контракт с «Тахалом» был разорван, а в Обнинске стали искать новых подрядчиков для выполнения работ.

КТО ТАК ДЕЛАЕТ СМЕТЫ?

            Надо сказать, что в этом году проводилось сразу два конкурса на реконструкцию очистных сооружений. Первый, проводившийся в апреле, касался строительства аэробного биореактора. Выиграла конкурс московская компания «ПЕЛИСКЕР». А уже месяц назад на конкурс было выставлено строительство коллектора, который будет создаваться методом прокола. По сути, он представляет собой трубы, в которые будут собираться с города фекалии, расположенные под улицами.

            Оба проекта разрабатывала обнинская компания «Мостовик», которая в прошлом году уже выполняла работы по реконструкции очистных. В результате получилось, что первоначальная стоимость строительства аэробного реактора составляет 108 миллионов, коллектора - 110. Немаленькие сумы, прямо скажем. Впрочем, проекты полностью прошли независимую и государственную экспертизы.

            Еще в апреле стало понятно, что со сметами творится что-то странное. Так, «ПЕЛИСКЕР», выигравший конкурс, «уронил» цену сразу до 89 миллионов. Во всяком случае, именно такая сумма заключения контракта стоит на сайте муниципального заказа. В кулуарах власти, правда, называются другие цифры - дескать, «упали» они на 40 миллионов. Впрочем, мы поверим официальным данным.

            В любом случае, 20 миллионов - не та сумма, на которую фирма может безболезненно сэкономить.

            - Мы боялись, что «ПЕЛИСКЕР» будет выполнять работы не так качественно, как должен, из-за того, что они объявил такую цену, - говорит директор МУ «Городское строительство» Александр МОСЯКИН, - Но когда мы узнали о фирме подробнее, то насчет качества успокоились. Компания на рынке уже 12 лет, и ни разу нареканий на ее работы не было.

            Второй конкурс завершился совсем недавно - конверты со списком претендентов и их предложениями были вскрыты 16 июня, а победитель стал известен в начале этой недели.

            Выиграла компания «Мостовик», та же, что разрабатывала проект. Но вот что интересно: во время конкурса «Мостовик» сразу же выставил стоимость исполнения контракта на 41,5 (!) миллион ниже, чем по проекту.

            Сразу же возникает вопрос: как же так фирма делала проект, что смогла «ужаться» в его исполнении на столь большую сумму? Ответ, который дают эксперты, не радует: просто изначальная сумма контракта была серьезно завышена.

            Правда, «Мостовик» подал в конкурсную комиссию документы, объясняющие, откуда взялась экономия: дескать, цены на стройматериалы упали за последнее время, да и компания успела уже закупить дорогостоящую технику, что позволит сэкономить на ее аренде. Формально, конечно, «прицепиться» не к чему. Но хочется спросить: на какие еще конкурсы цены была искусственно раздута? К сожалению, ответа на этот вопрос мы, скорее всего, никогда не узнаем.

            Ксения БУРЫХ