Если дорожные знаки устанавливаются, значит это кому-нибудь нужно? Оказывается, не всегда. Не так давно перед асфальтовой дорогой, проходящей в непосредственной близости от школы №16, был поставлены знак «въезд запрещен» или просто «кирпич». Вернее, знака было поставлено два, в начале и в конце проезда.

 

ДПС РАБОТАЕТ «НА КАРМАН»?

Казалось бы, все должны только радоваться – перед школой наконец-то перестанут ездить машины. Но у знака нашлись ярые противники, причем немало. И это – живущие в близлежащих новостройках автомобилисты.

Вопрос о необходимости «кирпичей» начал бурно обсуждаться на Обнинском форуме. А потом двое недовольных обратились в редакцию. Один из них, по нашей просьбе, изложил свои претензии в письменной форме. Вот их суть:

«Поворот с Гагарина, мимо 16 школы, вдоль дома по Белкинской 27 перекрыт знаками «Кирпич» с обеих сторон. Раньше на месте «Кирпичей» висели знаки «движение запрещено» (3.2 по классификации ПДД), и жители района спокойно ездили к себе домой. Теперь все эти люди автоматом превратились в нарушителей закона. А знак жесткий, то есть мы злостные нарушители, а так как другой дороги нет, и все продолжают ездить - то еще и рецидивисты.

Ладно люди, что они - чернь. Их можно гнобить. Встал пост ДПС, собрал нарушений для плана, а потом стал работать на карман (что периодически и делается). Но автоматом нарушителями стали и мусоровозы, и прочие службы.

Вопрос - почему поменяли знак? Ведь раньше была схема движения. Схема не изменилась, новых дорог не появилось, просто поставили знак. Элегантное решение городских проблем! Мне интересно, Кто из чиновников в нашем городе решает рабочие проблемы таким способом?

Также интересно, чем руководствуются те, кто повесил знак, те, кто направил инспекторов ДПС штрафовать «злостных нарушителей», и как теперь ездить к новым домам по Белкинской улице. С учетом, что «дорога» вдоль прудов – это не дорога, она не ремонтируется и не чистится».

 

ПОЧЕМУ ЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАК?

Если прочитать это обращение и не знать, как ситуация обстояла на самом деле, можно подумать, что автор ее абсолютно прав. Но попробуем спросить и другую сторону, а именно – директора школы Наталью Бачину, инициировавшую установку знаков, и инспектора по пропаганде ОГИБДД Андрея Коленова.

 

Андрей Коленов:

- Из-за этой дороги возле школы получается сквозной проезд. Машины «летают» со страшной силой. Несчастных случаев с детьми, слава богу, не было. Но однажды вахтер школы видела, как автомобиль чуть было не сбил целую группу детей. Решили не ждать, пока «грянет гром». Мы провели собеседование, на котором присутствовали в том числе начальник ГАИ и директор школы, и было принято решение об установке знаков.

Наталья Бачина:

- Это дорога изначально была пешеходной, но когда началось строительство домов вокруг школы, автомобилисты превратили ее в проезжую часть. У нас по этой дороге ходят дети. Только первоклассников в этом году – 54 человека. Представляете, шестилетние дети идут в школу, шарахаясь от машин. Письма о том, чтобы перекрыли дорогу, я писала не раз, так как проблема существует уже 3 года. Нынешний кирпич – это уже 3-я попытка перегородить движение, предыдущие знаки были сорваны.

Как видим, никто из чиновников таким способом рабочие вопросы не решал, знаки были поставлены по договоренности между ГИБДД, школой и с согласования Архитекуры.

 

НАСКОЛЬКО ПРОЕЗД ЕДИНСТВЕННЫЙ?

К вопросу о единственности данного проезда. Это далеко не так, тут даже «к гадалке не ходи», в нашем случае – к ГАИ и Архитектуре. Если вам не нравится дорога вдоль прудов, которая действительно гордым словом «дорога» вряд ли именоваться может, есть еще как минимум два пути проезда к «новым домам». Первый – через двор дома №19 по улице Белкинской, и второй – с другой стороны, через двор дома №27. Выбирайте, как вам больше нравится.

Понятно, что проще и приятней ехать «напрямки». Наталья Викторовна, директор 16-й школы, призналась, что даже ее муж ездил напрямую, говоря «а зачем объезжать?». Пока не появился знак «кирпич».

 

К ВОПРОСУ О ШТРАФАХ

Андрей Коленов:

- Сотрудник ГАИ стояли перед школой также по просьбе директора, поскольку многие автолюбители продолжали ездить, невзирая на знак. А бетонные блоки поставить было нельзя, дабы не преграждать проезд мусоровозам и скорой помощи. Поэтому по своей личной инициативе, как говориться, «шкуродерством», никто не занимался. Сотрудники периодически дежурили у школы около 2 недель, и за это время выписали нарушителям знака 56 протоколов.

У каждого участника дорожного движения есть свои «средства защиты». Начинают наговаривать на ГАИ, что  те «стоят и обирают». А зачем он туда ехал? Зачем нарушал? В других цивилизованных странах никто никогда не поедет, если увидит знак «кирпич».

 

ДРУГИЕ ОПАСНОСТИ ПО ПУТИ В ШКОЛУ

- Мало того, что у детей стадиона 14 лет нет и им приходится заниматься физкультурой на «пересеченной местности», так еще и дорогу в проезжую часть превратили, - продолжает свое объяснение Наталья Бачина. – Это недопустимо по САНПИНовским нормам. То есть, когда школу строили, все нормы были в порядке, но потом вокруг выросли дома… А еще моя головная боль – долгострой 17-й школы на прилегающей территории. Сейчас это вопрос наконец решается. Здание вроде как отдают Анатолию Сотникову под институт, я с ним недавно разговаривала, и он пообещал, что в январе стройка будет огорожена забором. Я уже жду-недождусь, потому что наши дети моторные, подвижные. Порой несутся – ничего не видят. Или, например, по-осени прыгают с фундамента «долгостроя» в лужи, пробуя лед на прочность.

 

КАРДИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Самое интересное, что, пока жители близлежащих домов решали, следовать ли знаку «въезд запрещен» или продолжать нарушать, проблема решилась сама собой, более кардинальным способом. У здания школы началось строительство стадиона и подземного паркинга, и строители перегородили дорогу забором. Теперь, при всем желании, по дороге не проедешь.

Но строительство не будет длиться вечно, дорогу вскоре откроют вновь и проблема возобновится. Кстати, не совсем понятно, с какой стороны автомобили будут заезжать в подземный паркинг. Очень надеемся, что застройщики грамотно подойдут к этому вопросу и сделают въезд максимально дальше от школы.

 

ДОРОГА – НЕ ДОРОГА

То, что к новым домам по улице Белкинской можно проехать по дворам, не значит, что дорога вдоль прудов не должна быть наконец-то сделана. По идее, это должно было произойти еще до сдачи домов. Как говорится, если есть дома, должна быть и инфраструктура.

Вопрос о ремонте этого проезда был наконец-то поднят еще летом, когда глава администрации проехался по этой дороге в Белкино. В очередной раз Николай Шубин поинтересовался у своих подчиненных, когда же начнется ремонт этого участка, на еженедельной планерке 17 декабря. В ответ услышал, что на следующий год данные работы внесены в бюджет. Хотелось бы на это надеяться, потому что пока без страха потерять подвеску по Белкинской могут ездить только счастливые обладатели джипов.

Анна СОКОЛОВА

Поделиться