Вы и мы
Отберут ли у Обнинска помойку?
Экология
16.04.2010

Соседство со свалкой всегда вызывало массу вопросов у жителей Обнинска. Все мы прекрасно понимаем, что до тех пор, пока существует человечество, будет существовать и мусор, от которого необходимо избавляться. Проблема только в том, каким образом это нужно делать, чтобы не навредить окружающей среде и живущим рядом людям.

 

ВСЁ ЯДОВИТОЕ - В КАЛУГУ

Муниципальное предприятие «Полигон» - так называемая Тимашовская свалка, куда свозят весь обнинский мусор, находится в нескольких километрах от нашего города. Для того чтобы не взирать на неприглядный пейзаж данного предприятия - это вполне приемлемое расстояние, а для того, чтобы быть уверенными за чистую экологию - несколько тысяч метров - ничто и погоды они в данном случае не сделают.

Для начала поясним, чем, прежде всего, может быть вредно и даже опасно такое соседство. Дело в самих отходах, которые дифференцируют по классу опасности. Ртутные лампы, к примеру, относятся к первому классу, аккумуляторы - ко второму, автомобильные масла - к третьему, пенопласт и пластмассу - к четвёртому, считающемуся менее опасным. И, пожалуй, самый неопасный - пятый класс.

Отходы этой группы не обладают токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью и высокой реакционной способностью. Хотя данная классификация достаточна размытая, ведь даже пенопласт и пластмасса, распадаясь, образуют высокотоксичные вещества - диоксины. А такие, казалось бы, безвредные на первый взгляд отходы производств, как опилки, пропитаны вредными формальдегидами. И ни формальдегиды, ни диоксины, ни тяжёлые металлы, распространяемые использованными батарейками аккумуляторов, не разлагаются в земле. Отсюда возникает вполне логичный вопрос: а не вредит ли соседство с Тимашовским полигоном нашему здоровью?

Директор МП «Полигон» Владислав УС по этому поводу сказал нам следующее:

- Мы принимаем только отходы 4 и 5 классов опасности, ядовитые не берём. Когда привозят, например, ртутные лампы или автомасла, мы их отправляем в Калугу, на специализированный полигон, с которым у нас заключён договор. У нас предусмотрен входной контроль всего поступающего мусора. И даже имеется радиационная рамка, которая срабатывает на радиоактивно-заражённые отходы. В своё время у нас имел место случай, когда была выявлена машина с такими отходами. Она была сразу же задержана и перенаправлена на другой, предназначенный для этих целей полигон.

Так что контроль над мусором жёсткий. Кроме того, в штате нашего предприятия работает эколог, который постоянно проводит мониторинг окружающей среды. Проводятся все необходимые анализы воды, почвы, грунта. Я недавно в одной из местных газет прочитал критическую статью о Ерденевском полигоне Малоярославецкого района. Так вот, все указанные там недостатки у нас отсутствуют. Забор у нас есть, обводная канава имеется. Наши хозпостройки вполне пригодны для обитания в них: они отапливаются, здесь имеется туалет, рукомойник. Трудятся у нас порядка 15 человек. По утрам на полигон обязательно приезжает медработник.

 

НА МЕСТЕ СВАЛКИ ВЫРАСТУТ САДЫ?

Конечно, наличие в штате полигона медработника и эколога - это уже сам по себе прогресс. Однако, даже несмотря на такие позитивные подвижки, две проблемы, по мнению Владислава Юрьевича, здесь всё-таки имеются. Причём одна вытекает из другой.

Буквально через месяц заканчивается срок действия лицензии Тимашовского полигона и будет она продлена - неизвестно. Ростехнадзор, от которого в настоящий момент зависит, будет ли функционировать полигон и дальше, относится к данному вопросу как-то холодно, без особого энтузиазма. Во всяком случае, так и не пришёл пока ответ на предоставленную МП «Полигон» Ростехнадзору документацию на подтверждение своих лимитов по размещению отходов в 2010 году. И понять позицию Ростехнадзора можно. Она объясняется наличием второй озвученной директором свалки проблемы.

Дело в том, что полигон, введённый в эксплуатацию в 1986 году, выработал свой ресурс. Так называемое «тело» полигона - территория, занятая под мусор, имеет огромную высоту, и принять новые отходы уже не в состоянии. Их просто некуда утрамбовывать. Но если территория «тела» составляет 4,9 гектаров, а территория всего полигона в целом - 15,2 гектаров, то, понятное дело, есть ещё свободные площади около 6 гектаров под новое «тело».

Руководство полигона уже советовалось на данную тему со специалистами различных проектных организаций и те подтвердили, что дозагрузку существующего «тела» произвести можно. И если предыдущее проработало уже 24 года, то новое сможет функционировать ещё 15-20 лет. При этом, как утверждает Владислав Ус, старое «тело» надо будет рекультивировать: засыпать, вывести из него газовые трубы для сбора биогаза, образующегося в результате разложения мусора. А на этом месте можно потом даже разбить парк.

 

ЗАКРЫТИЕ ПОЛИГОНА УДАРИТ ПО КАРМАНУ ОБНИНЦЕВ

Мы думаем, что не ошибёмся, если скажем, что едва ли найдутся желающие ходить в такой парк на прогулку. Хотя, кто знает... Извращенцев у нас хватает, может кто-то и рискнёт. Но лучше, конечно, не пробовать. Для парков есть более приличные территории. А что касается полигона, то Владислав Юрьевич считает, что Обнинску он нужен:

- Сейчас по всему городу проводят субботники и ежедневно к нам привозят по 170 машин с мусором. А куда его пришлось бы везти, если бы не было рядом своего полигона?

У чиновников городской Администрации мнение такое же. На свалку они возлагают определённые надежды. Иначе не стала бы Администрация буквально два месяца назад приобретать для полигона новую технику - уплотнитель РЭМ-25 весом 25 тонн. До этого мусор уплотнялся бульдозерами. Теперь новый механизм вначале тщательно дробит его, а затем уплотняет, не оставляя внутри пустот. Размельчается даже массивная мебель.

Но вопрос с лицензией, тем не менее, пока не решён и многие жители нашего города, наверняка, не горят желанием жить по соседству со свалкой. Свалка она и есть свалка. Это всё-таки не мусоросортивочный завод. И как бы её тщательно не охраняли, нет никакой гарантии, что туда не попадут те же ядовитые лампы или радиоактивные отходы.

С другой стороны, куда повезут наш, наукоградский мусор, если её закроют? Есть подозрение, что в соседний Малоярославецкий район. Недаром там прошли митинги протестов против строительства мусороперерабатывающего предприятия рядом с Малоярославцем.

Из неофициальных источников стало известно, что эту идею лоббируют московские бизнесмены, желающие возить туда столичный мусор. Для них это будет менее накладно, чем для жителей Обнинска. Если от нас до Тимашовского полигона всего несколько километров, то до Малоярославца - все 30. В этом случае, в связи с затратами на бензин, тарифы на вывоз мусора вырастут в несколько раз. Да и Администрации города, которая в настоящее время выделяет на утилизацию мусора 385 тысяч рублей, придётся увеличить эту сумму в несколько раз.

Однако сколько бы мы не говорили о деньгах, здоровье всё равно ценнее. И если оно подорвано, то его уже не купишь ни за какие деньги. Так что выбор у горожан небогатый: либо меньше платить за вывоз мусора, но жить рядом со свалкой, либо терять в деньгах, но дышать более чистым воздухом. Хотя решать в любом случае будут не они.

Инна ЕМЕЛИНА

 

ЭКСПЕРТ:

«ПОЛИГОН ИСЧЕРПАЛ СВОИ РЕСУРСЫ!»

Лариса ХРАПОВА, начальник отдела экологической экспертизы, нормирования и администрирования платежей по Калужской области Приокского управления Ростехнадзора:

- Заявление на получение лицензии администрация МП «Полигон» пока не подавала, я их документов не видела. По экспертным материалам, которые они подавали для получения предыдущей лицензии, информация следующая: объёмы полигона выбраны. Сейчас они прислали письмо-обращение с обоснованием того, что площадь полигона ещё позволяет размещать отходы.

Уверенно говорить о том, что этот полигон в настоящее время однозначно может эксплуатироваться, я не могу. В 2008 году они предоставляли нам экологическое обоснование деятельности по обращению с опасными отходами для получения лицензии.

По заключению данной экспертизы результат был отрицательный. Несколько лет назад на полигоне имели место факты возгорания. Сейчас администрация полигона сообщает нам, что там предпринят ряд мер по улучшению экологической обстановки, по усилению трамбовки отходов. Они просят разрешить им расширить полигон, позволить им ещё его эксплуатировать.

Но по заключению экспертизы объём полигона исчерпал свои ресурсы. Этот вопрос очень серьёзный и требует проработки. Мы должны туда ещё съездить, посмотреть всё на месте.

Инна ЕМЕЛИНА

 

Поделиться