Чаще всего граждане просят специалистов антимонопольной службы прокомментировать ситуацию с повышением цен на те или иные продукты или услуги. Но УФАС регулировать цены в условиях рыночной экономики не может, это ведомство проверяет производителей, поставщиков и торговые сети на факты злоупотребления доминирующим положением и картельного сговора. И недавно УФАС Калужской области выявило очередной такой сговор в нашем регионе. 

Установлено, что при участии в электронном аукционе по продаже муниципального имущества «КАЛУГАИНВЕСТПРОЕКТ» и индивидуальный предприниматель заключили антиконкурентное соглашение. Между ними существовала тесная предпринимательская связь.

Как рассказала нашей газете сотрудник пресс-службы калужского УФАС Дарья Горностаева, предприниматель предложил цену, равную начальной стоимости лота, а «КАЛУГАИНВЕСТПРОЕКТ» фактически отказался бороться за право заключения договора. А согласно закону участники аукционов обязаны конкурировать друг с другом, и любое сотрудничество нарушает антимонопольное законодательство.

Комиссия Калужского УФАС привела доказательства связи этих субъектов. Анализ поведения в аукционе показал, что два этих участника не конкурировали между собой: заранее был определен победитель и статист. Оба они использовали один IP-адрес и учётные записи у них также совпадают. Был также выявлен факт передачи электронной цифровой подписи ИП сотруднику «КАЛУГАИНВЕСТПРОЕКТ» для подачи заявки.

Управление признало участников нарушителями антимонопольного законодательства. Предприниматель не согласился с решением и подал иск в Арбитражный суд Калужской области, который подтвердил правомерность решения УФАС. Нарушитель не согласился с решением Арбитражного суда Калужской области и обратился в Арбитражный суд Центрального округа. В результате всестороннего рассмотрения материалов дела суд счел правомерным решение УФАС и отказал ИП в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, Арбитражный суд  Центрального округа подтвердил законность решения Калужского УФАС.