Подзаголовок - не комплимент в адрес нового-старого главы Калужской области. Это констатация факта - Шапша выиграл по всем параметрам. И как кандидат на пост губернатора на следующие пять лет. И как лидер регионального отделения партии «Единая Россия», которая, что называется, «выступила в тяжелом весе», побив конкурентов на всех уровнях - и на выборах в Заксобрание Калужской области, и в муниципалитетах. В Обнинске «единороссы» вообще забрали все 30 мандатов. При этом денег на выборы оппозиция не считала: расходы «Новых Людей» и «Справедливой России» почти в 10 раз больше расходов «ЕР». И что очень важно, выборы - в отличие от предыдущих кампаний - прошли при довольно высокой явке: 44,8% против тех 36%, что фигурировали ранее.

А теперь обо всем этом поподробнее.

Состоявшиеся выборы оказались интересны не только своими результатами - довольно громкими при том, что агитационный выбор прошел очень тихо, спокойно, без скандалов, драк, обличений, ярких предвыборных кампаний и т.д. Они еще и выявили крайне низкий уровень политической аналитики по регионам.

Почти все пророчества «федеральных экспертов» о напряженной избирательной кампании в регионе, о «росте протестных настроений», о конфликте элит, оказались высосаны из пальца. Реальность все расставила по своим местам.

Причем промахнулись как анонимные «эксперты», так и солидные PR-агентства.

Судите сами.

 

МИФ №1: КАЛУЖСКАЯ ЗЕМЛЯ - МАТЬ ПРОТЕСТОВ

Солидное деловое издание «Ведомости», одно из лучших в стране, накануне выборов цитировало доклад «Агентства политических и экономических коммуникаций», который возглавляет известный российский политолог Дмитрий Орлов, предрекая всплеск протестных настроений на выборах:

«.... Калужскую, Костромскую, Курскую, Свердловскую и Оренбургскую области эксперты отнесли к регионам, где на осенних выборах «протестный потенциал выше среднего». Об этом говорится в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) «ЕДГ-2025: федеральные тренды, межпартийная конкуренция, электоральная мобилизация». (с) «Ведомости»

На деле же выборы обернулись полным разгромом оппозиции.

Как кандидат от «Единой России» Владислав Шапша на выборах губернатора набрал больше, чем пять лет назад:

- и по процентам - 72,24% (+1% по сравнению с результатом 2020 г.);

- и в пересчете на количество избирателей - 252 179 (+50 тыс. человек, благодаря возросшей явке).

А возглавляемая Шапшой «Единая Россия» одержала даже не уверенную, а прямо-таки сокрушительную победу: за нее проголосовали 58,53% избирателей против 42,43% в 2020-м году.

Оставшиеся проценты разделили между собой пять партий, представляющих системную оппозицию:

- КПРФ - 9,52%

- ЛДПР - 9,51%

- «СР - За правду» - 7,88%

- «Партия пенсионеров» - 5,71%

- «Новые люди» - 5,47%.

Самой перспективной политической силой, способной абсорбировать и направить протестные настроения в регионе, считались «Новые Люди», очень бодро дебютировавшие в политике в 2020-м году. Причем так считалось не только экспертами, но и собственным руководством: региональному отделению для участия в кампании предоставили гигантские деньги - 40 млн. рублей, перечисленных компанией «Фаберлик» (принадлежит Алексею Нечаеву, лидеру и фактическому владельцу партии «Новые Люди»). Для сравнения, расходы калужской  «Единой России» на выборы составили 8,7 млн рублей.

А больше всех на выборах-2025 потратила партия «Справедливая Россия - За правду». К 4 сентября справедливороссами было собрано 42,6 млн рублей, из которых освоено 40,98 млн рублей. Результат - только 4-е место и ухудшение показателей по сравнению с 13 сентября 2020 г.

Результат - чудовищный: перспективная партия проиграла всем, включая «Партию пенсионеров», которая вообще в выборы не вкладывалась, ими не занималась, фактически ограничившись просто регистрацией в ЦИК.

 

МИФ №2. ЛЮДИ УСТАЛИ ОТ ПОЛИТИКИ И НЕ ПРИДУТ

Например, группа «Минченко консалтинг» предсказывала низкую явку - в районе 36%, поскольку до сих пор к избирательным участкам приходило именно столько. На деле получилось почти 45%. И списать все на злоупотребление административным ресурсом едва ли получится. Выборы за предыдущие 10 лет показали, что 36% это как раз максимум, который можно выжать, мобилизуя электорат, управляемый административным ресурсом (в первую очередь бюджетников и трудовые коллективы бюджетозависимых предприятий). 

Если перевести проценты в людей, то мы получим следующие цифры:

- в 2025 г. на выборы пришли 346 тысяч 748 человек;

- в 2020 г. в голосовании приняло участие 283 тыс. 210 человек.

Прирост: 63 тыс. 538 человек.

Сегодня же мы можем констатировать, что у избирателей Калужской области снова проснулся интерес к выборам.

Здесь интересен еще один аспект.

До сих пор считалось, что высокие рейтинги «партии власти» обеспечиваются именно при низкой явке. Потому что низкая явка, это когда люди, настроенные критически по отношению к власти, просто не ходят на выборы - либо не веря в их честность, либо просто считая, что их голос ничего не изменит. Зато административный ресурс где кнутом, где пряником выводит всех, кого может, и в итоге побеждает с разгромным счетом, ведь, по сути, пришли главным образом «свои». В ряде регионов на выборах даже используется специальная технология, которую называют «сушка явки»: людей буквально убеждают не ходить на выборы.

Однако у нас в Калужской области 9%-й прирост по явке (45% против 36% на предыдущих выборах), и 16%-й прирост по показателям «Единой России» (58,53% против 42,43%)!

 

МИФ №3: В РЕГИОНЕ СОЗРЕЛ ТАЙНЫЙ ЗАГОВОР ЭЛИТ

Третий миф от федеральных экспертов, который активно прокачивался в ряде медиа перед выборами - некий конфликт элит, который должен был выйти боком Шапше. Солидные люди рассказывали о том, что Анатолий Артамонов, бывший губернатор и действующий сенатор от Калужской области, будет активно пакостить из-за угла, чтобы не допустить хороших показателей. 

 

Дмитрий НЕЧАЕВ, профессор, доктор политических наук:

- Власть в Калужской области отнюдь не монолитна, не настолько хорошо консолидирована. Центр влияния Шапши и центр влияния Артамонова и его клиентелы несопоставим, но мне представляется, что конфронтация даст уменьшение голосов «Единой России». Потому что группа сенатора не заинтересована в том, чтобы ЕР набрала очень хороший результат. Тогда будет видна позитивная роль Шапши, а Артамонову это невыгодно...

 

Вместо этого мы увидели полную, публично декларируемую поддержку Шапши Анатолием Артамоновым, которого в свою очередь глава включил первым номером в свой список кандидатов в сенаторы.

На всякий случай поясню: кандидат в губернаторы региона России обязан при регистрации помимо прочих документов представить свой список кандидатов в сенаторы от исполнительной власти, одного из которых он направит в Совет Федерации в случае победы. При первом губернаторском сроке это, как правило, предшественник (предыдущий глава региона), а вот на втором может появиться и другая кандидатура.

Как видим, Владислав Шапша не воспользовался поводом, чтобы «слить» Артамонова, хотя ему целый год пытались внушить мысль о заговоре во главе которого стоит коварный сенатор. Оно и понятно, это было бы выстрелом в ногу! Артамонов сегодня - один из самых авторитетных и уважаемых членов Совета Федерации РФ, он возглавляет Бюджетную комиссию СФ, одну из ключевых структур. Лишиться такого союзника на федеральном уровне из личных страхов было бы просто глупо.

 

ИТОГО

Результат на первый взгляд удивительный, в нарушение всех предсказаний и пророчеств, а на деле - закономерный. Особенно если учесть, что цифры не дутые, поскольку никакого принудительного привода избирателей на участки не осуществлялось, бюджетников автобусами не свозили с четкими инструкциями, да и в целом, Шапша и как губернатор, и как лидер «Единой России» в регионе больше занимался текущими вопросами, чем агитацией... что, как видим, и оказалось самой действенной стратегией.

Люди видят изменения в области, в своей жизни, и это побуждает их голосовать. Многих - за продолжение выбранного курса. После выборов 2020 г. в Заксобрание Калужской области Шапшу много клеймили за низкий результат «партии власти»: мол, показатели просели. Пять лет руководства регионом в самые тяжелые для него моменты - пандемия, СВО, санкционные войны - показали: губернатор и его команда справляются. Можно выдавать повторный карт-бланш народного доверия.

КСТАТИ В Законодательное Собрание Калужской области от Обнинска пошли Ирина Строева и Олег Комиссар. А также Евгений Чуркин от объединённого округа: Обнинск, Боровский и Малоярославецкий районы.

Евгений СЕРКИН

Поделиться