04.02.2011

Известный политик подал в суд на мэрию Обнинска!



На этой неделе информационное пространство города буквально взорвалось сенсационной новостью - против Администрации города подан иск в суд с требованием признать недействительным разрешение на строительство стеклозавода в промзоне «Мишково», выданное 28 октября компании «Прогресс», и соответственно - остановить саму стройку.

 

 

ВЛАСТЬ СУДИТСЯ САМА С СОБОЙ?

Удивление журналистов вызвал не сколь факт подачи такого иска (это как раз таки было предсказуемо), сколь личность истца. Казалось бы, кричала оппозиция со всех углов - мол, незаконный строится завод, есть спорные вопросы с экспертизой, но до реальных шагов об оспаривании выданного мэрией разрешения никто из инициативной группы как-то не доходил.

А подал заявление никто иной, как... Анатолий СОТНИКОВ, ныне являющийся директором Агентства инновационного развития Калужской области, которое базируется в Обнинске.

Важно отметить, что иск направлен в суд Сотниковым как физлицом - гражданином РФ, жителем города, то есть без привязки к должностям и регалиям. Первое, что приходит на ум, анализируя его поступок - откуда ж такая смелость? Ведь Анатолий Александрович - активный член «Единой России», до недавнего времени представлявший Обнинск как депутат Законодательного Собрания Калужской области.

Что означает сей жест? Красивый пиар ход? (известно, что Сотников выдвинут кандидатом в депутаты Горсобрания по первому округу) Или в его профессиональной деятельности грядут какие-то изменения?

Согласитесь, для крупного руководителя, находящегося в правящей обойме, поступок странноватый и на первый взгляд малообъяснимый. Ведь, разрешение на строительства завода подписывалось начальством Администрации, которое, как известно, тоже входит в число активных деятелей местной «Единой России».

Что же получается - власть подает в суд сама на себя?

 

«КАКИЕ ИННОВАЦИИ В СТЕКЛОЗАВОДЕ?»

За комментариями мы обратились к самому Анатолию Александровичу.

- Действительно, я как житель Обнинска направил в суд исковое заявление о нарушении права горожан на благоприятную окружающую среду и признании недействительным разрешения на строительство данного завода. Последние полгода я внимательно следил за развитием событий вокруг этого объекта.

Чиновники ссылаются на нормы закона, который якобы они не имеют право нарушать, говорят, что разрешение выдано обосновано. Комиссия по стеклозаводу, которая существует сегодня при Горсобрании, фактически не имеет никаких реальных полномочий. Идет обычная дискуссия, не более того.

А тем временем, завод уже строится. Таким образом, получается как в той поговорке - собака лает, а караван идет. Я считаю, что словами делу не поможешь и мне как жителю города, как человеку, у которого здесь семья небезразличны вопросы экологии. К тому же я возглавляю предприятие, главная задача которого - развитие инноваций на территории региона и, в частности, Обнинска. Какие инновации в стеклозаводе?

 

«ПРАВА ГОРОЖАН НАРУШЕНЫ!»

- Анатолий Александрович, понятно, что инноваций там нет. Но есть позиция области, руководство считает появление в промзоне предприятия дополнительным плюсом для налоговых поступлений в бюджет...

- Любая точка зрения имеет право на жизнь. И я не спорю относительно перспективного роста доходов в бюджет, который произойдет с появлением завода. Речь идет об экологической составляющей. А это - наше с вами здоровье, оно бесценно. Никакие поступления не могут компенсировать возможные последствия от выбросов. При этом, экспертиза нам говорит, что все в порядке, но независимые эксперты при общении тет-а-тет говорят, что не все так однозначно.

Поэтому, я для себя принял решение - раз власти ссылаются на закон, на отсутствие оснований для отказа в разрешении на строительство - ну тогда пускай в этом вопросе поставит точку суд! В конце концов, у меня как у гражданина есть право обратиться в высшую инстанцию и получить ответы на свои вопросы. Думаю, что судебное разбирательство будет непростым - суду предстоит изучить и проанализировать огромное количество документов.

Я полагаю, что Администрация не учла пункт 2 статьи 13 ФЗ «Об охране окружающей среды», который прямо говорит о том, что при строительстве объектов, деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения.

Никаких общественных слушаний по этому вопросу в Обнинске не проводилось. Это нарушило права горожан, в том числе и мои права. И соответственно, невыполнение Администрацией обязанности по публичному обсуждению планируемого строительства экологически вредного производства делает спорным ее решение о выдаче Разрешения о строительстве стеклозавода.

- Многие, узнав о вашем решении обратиться в суд, наверняка сочтут его популистским. И потом, как все-таки вяжется ваш иск как физлица с вашей должностью, членством в «Единой России», теми же выборами, в конце концов? Неужели руководство одобрило ваш поступок?

- О каком популизме может идти речь, если я сделал вполне конкретный шаг (куда уж реальнее?) - подал в суд. Я не собираю толпу, не устраиваю дебатов, я делаю это как обычный житель города, которого очень беспокоит этот вопрос. Если бы я не сделал этого в конце января, то в феврале было бы уже поздно - срок возможной подачи иска бы уже истек. Это моя личная гражданская позиция и я намерен идти до конца.

Что касается партии, то здесь вообще все просто. Вопреки расхожим мнениям, о том, что в «Единой России» все действуют по указке сверху и внутри отсутствует дискуссионная площадка, должен сказать, что это совсем не так. Мы все люди со своим взглядами и позицией. Мнения членов партии политсоветом всегда учитывается. В местном отделении «Единой России» конечно, знают о моем решении, я из этого тайну не делал. И относятся к нему с уважением.

 

«ЭТО МОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО!»

- То есть, вы не считаете, что идете вразрез общей политике партии и руководства исполнительной власти...

- Ни в коем случае! Еще раз повторюсь, суд - это последняя инстанция, куда в этой ситуации можно обратиться. И я воспользовался своим законным правом.

- И никаких репрессий за этим не последует?

- Уверен, что нет! Не следует преувеличивать и раздувать проблему на ровном месте. Лучше грамотно подготовиться к суду, изложить аргументы и получить законное решение суда. Это - моя главная цель сегодня.

Беседовал

Вячеслав БОРИСОВ

sotnikov_1_573
sotnikov_2_420

ЛИДЕР ОБНИНСКИХ ЕДИНОРОСОВ ВЛАДИМИР ВИКУЛИН:

«ЭТО СУГУБО ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА!»

- Считаю, что вопрос со стеклозаводом, на самом деле, уже перезрел. Если исполнительная власть утверждает, что все со строительством этого объекта законно и обосновано, а жители города, которые регулярно обращаются и к нам, как к депутатам, и к чиновникам, уверены в обратном, значит, вопрос должен перейти в юридическую плоскость.

Поскольку у партии нет оснований не доверять Администрации, мы не вправе оспаривать незаконность выдачи разрешения. Что касается Анатолия Александровича, то его инициатива - сугубо гражданская, и он действует в этом случае от своего имени. Это нормально, такое право у него есть, и мы не собираемся ему мешать.


Другие статьи из рубрики «Суд да дело»

 
г. Обнинск, © ООО «Мак Медиа» 2007 - 2020

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Любое использование материалов сайта в сети Интернет допускается исключительно на сайтах, зарегистрированных как средство массовой информации и только при условии указания названия издания, автора статьи и размещения индексируемой гипертекстовой ссылки на сайт www.pressaobninsk.ru. Использование материалов данного ресурса сайтами, не являющимися СМИ, а также вне сети Интернет возможно только с письменного разрешения правообладателя.

Контакты | Реклама на сайте | Подписка | Пишите нам



Официальный сайт изданий
Калужской области
Новости Обнинска. Газета Вы и Мы