Вы и мы
Кто в городе хозяин?
Дискуссия
25.08.2011

В нашем городе распространен такой феномен как «поиск крайнего и замещение им выполнения реального дела». Схема всегда довольно однообразна. Есть проблема, которую надо решать. Есть те, кому вроде положено это делать. Но одни кивают на других, другие на первых: «Это не мы, это арендаторы», «Это не наши полномочия, а вон их».

Ссылки на нормативную базу: правила благоустройства и иные законодательные документы не очень помогают. Тут за руку надо поймать виновника или суметь договориться. Попытается неравнодушный человек истину найти, чертыхнется да и присоединится к тем, кому ничего уже не надо.

 

СТРАННЫЙ ФЕНОМЕН - ОБЫЧНОЕ ДЕЛО

Порой совсем до смешного доходит. Дни и месяцы уходят на поиски крайнего, хотя на решение самой проблемы времени требуется гораздо меньше.

Летом, например, актуальна тема покоса. И вот мы имеем ситуацию, когда некий пустырь примыкает к разным зданиям. Как тут без администрации разобраться с вопросом: «Кто где должен косить?»

Чтобы скосить траву, необходимо приехать специалистам отдела благоустройства. Они достанут рулетку, станут мерить, колышки вкапывать. Времени на все это уходит очень много. Да и удовлетворения от данных процедур вряд ли кто получает - ибо дела-то на копейку.

Или вот жалуются люди на мусор, что свален возле мусорной площадки. Приехала уборочная техника. Водитель думает: «А какого черта я должен убирать вручную то, что набросано?» и не убирает. Вот мусор и лежит месяцами. Кто виноват? И самое печальное, что де-юре есть тот, кто отвечает за чистоту данного места. Но, как правило, только де-юре. А фактически, с желанием, чтобы было чисто и красиво - нет!

 

ДОГОВАРИВАТЬСЯ НИКТО НЕ ХОЧЕТ

Яркой иллюстрацией невозможности решить проблему - является организация экопарковок во дворах. Вроде бы и напрашиваются в некоторых местах парковочные карманы и материалами городская Администрация готова помочь.

Ан нет, не получается. Почему? Да, потому что собрать 2/3 подписей жильцов дома в поддержку такого решения некому, да и вряд ли получится.

«Какую еще парковку? - скажет бабушка (и любой человек, не имеющий машины). - Не надо нам никаких парковок, я здесь 30 лет живу...»

Бабушка права по-своему, парковка - не безобидная детская песочница. Да вот только хаотичная парковка во дворе уже организована на тротуарах. И о ее организации жителей никто не спрашивал.

«Опять обманут!» - подумает бабушка, и не станет ничего подписывать.

«Ну и не надо», - решит администрация и закроет программу создания экопарковок во дворах. Не договорились.

 

ВМЕСТО ВОРОТ - КИРПИЧИ

Помнится, в 2010 году с помпой была открыта дворовая спортивная площадка у школы № 7. Частично область финансировала, частично муниципалитет. Столько радости было. Министр областной приезжала. Красиво, удобно, места много. Прошел год. Площадка по-прежнему красивая. Детвора бегает, крики раздаются.

Вроде бы все хорошо. Но только нет на площадке ни футбольных ворот, ни колец баскетбольных на щитах. Как не было с момента открытия, так и нет. Роль футбольных ворот выполняют кирпичи и иные предметы. Нет на площадке взрослых, и детей славянской внешности на ней тоже почти нет. По сути, не спортплощадка, а брошенный пустырь.

А теперь попробуйте найти ответственного за ворота и кольца. Среди инстанций будут фигурировать и мэрия, и спорткомитет, и Дворец спорта и управляющие компании и, может быть, школа. Но воз и ныне там.

 

ДВОРЫ -  НАШЕ (НЕ НАШЕ) ВСЕ!

Чтобы ощутить глубину проблемы благоустройства вернемся во дворы. Оценим риск получения травм при использовании качелей, каруселей и горок, стоящих там. Он высокий. Не говоря уже об эстетической стороне вопроса и функциональности данных объектов.

У муниципалитета как обычно не хватает денег, у управляющих компаний - хватает, но лишь на ежегодную покраску. Но неужели нужно искать крайнего для того, чтобы взамен сломавшейся доски поставить новую? Папы, где вы? Но не принято в Обнинске делать что-то в собственном дворе. Стоят четыре лавочки, две в виде столбиков. Давно стоят... Мужчины реализуют себя на дачах, в квартирах - там свое. Но не во дворах. Это общее. А часто логика совсем простая:

- Я лавку сделаю, а алкаши будут на ней сидеть и шуметь под окнами. Мне оно надо?

Дворников у нас не только не знают в лицо, но и плевать (в прямом и переносном смысле) на их труд хотели. Что вообще за профессия такая? Во дворах в основном гастарбайтеры убирают. Так вот некоторые обнинцы, видя это, мусорят с удовольствием. «Мол, я - высокая раса, хозяин тут, а ты раб и раз ты есть, то без работы у меня не останешься. Понаехали тут!»

Двор перестал быть объединяющим местом. Что уж говорить об идентичности, общности на уровне города. В какой момент своего расширения Обнинск утратил корпоративность и вытекающую из нее внутреннюю активность по улучшению условий проживания?

Подозреваю, что это не столько проблема роста, сколько проблема ассимиляции новых людей в культуре города и ее размывания. Сейчас Обнинск крайне многообразен в этом отношении. Разные люди - разные интересы - разное понимание жизни. И чаще всего, к сожалению, конфликтное.

 

КАК-ТО НЕ ПО-ХОЗЯЙСКИ

Вспомним несколько мест, где в Обнинске можно увидеть образцовый порядок: Белкинский парк, стадион «Труд», ТЦ «Триумф-Плаза». Почему? Да потому что у всех этих мест есть хозяева.

Но если задать такой вопрос: «А кто хозяин в Обнинске?». Скажут, администрация, мэр, глава местного самоуправления, но вряд ли кто-то спохватится  и ответит, что и мы, жители, его хозяева.

И вроде упрекнуть обнинцев за инфантилизм и отсутствие беспокойства за судьбу города нельзя. Всегда готовы критиковать власть за те или иные решения. И в этом направлении есть лидеры - те, кто задает тон. За кем тянутся люди. А вот лидеров по реальным делам - приведение дворов в порядок или по организации позитивного досуга детей (не берем специализированные учреждения для этого созданные) у нас почему-то мало. И где их взять? Ведь просто так никто никуда не пойдет, нужно показать и убедить в полезности, необходимости.

А еще стоит использовать воспитательное воздействие среды. Известно ведь, что ничего не стоит бросить мусор там, где грязно и как непросто это сделать, когда убрано. Так вот убранная, аккуратно оформленная территория всегда сигнализирует о том, что здесь людям не все равно, что здесь приложено старание.

Любовь к городу она не в том, чтобы кричать об этом в микрофон или со страниц газеты, она в том, чтобы сделать что-то своими руками. И тогда город станет твоим не по факту проживания в нем, а по факту личного вклада в его процветание.

Григорий Полянский

 

Точка зрения

 РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!

От редакции:

Опять граждане сами дураки. И нашему неравнодушному читателю как-то не пришло в голову, что если рабочие плохо работают - это ВСЕГДА вина их начальника. Это он не смог организовать и мотивировать своих подчиненных. То же самое и в городе. Люди не должны организовываться и выбирать лидеров, они их уже выбрали: в Думу, в Горсобрание, партии и прочие места. И что тогда делают все эти люди? Именно в их задачу входит организовать творческое и созидательное начало горожан.

Годами люди выходят на субботники, облагораживают свои дворы, а власти порой демонстрируют пренебрежительное отношение к народной инициативе.

Если лидеры не научились работать с людьми, если народ им не верит - это вина не горожан, а властей. И если кто-то не может найти применения своему созидательному началу, то в этом тоже виноваты власти, которые не должны игнорировать подобные устремления. Потому как, если верить Гумилеву и его теории пассионарности, позитивный заряд, не найдя выхода в созидательной деятельности, взрывает общество.

Результат - тупые революции. Виноваты в которых власти, не имеющие навыков управления. И судя по тому, что происходит в Европе и Африке, на должности руководителей во многих странах пришли не те, кто в состоянии руководить, а политиканы и рвачи, которые в состоянии только объяснить своему народу, что он опять не прав. Не та же ли самая тенденция у нас?

 

Поделиться