Вы и мы
В коммунальных лабиринтах
ЖКХ
10.05.2012

Обнинские депутаты, проводя первое депутатское расследование, возмущены поведением чиновников, которые не выполняют решение суда!

Депутаты обнинского Горсобрания завершают проведение первого в истории наукограда депутатского расследования. Посвящено оно вопросам ЖКХ и проходит, на наш взгляд, успешно.

Первый «блин» в данном случае вышел совсем не комом, а наоборот - оказался удачным. Даже несмотря на многочисленные препоны, чинимые группе народных избранников со стороны работников коммунальной сферы.

 

ЖИЛЬЦОВ ПРОСИЛИ ПОДОЖДАТЬ

Такую форму контроля, как депутатское расследование Горсобрание ранее никогда не использовало, хотя в уставе города об этом написано. Правда, не хватало Положения о депутатском расследовании, которое готовится в настоящее время. Но данная работа, тем не менее, проводится, что, по словам депутата Нины ИЛЛАРИОНОВОЙ, делать непросто.

Возглавляемая Ниной Васильевной комиссия, в которую также вошли депутаты Александр СИЛУЯНОВ, Николай ВОРОБЬЕВ, Людмила ШАПИРО и Владимир КАЗЕЛЛО, выясняла причины неблагополучного санитарного состояния в многоквартирном доме № 116 по улице Ленина. С данной просьбой к народным избранникам многократно обращались сами жильцы.

История 116-го дома длится с середины двухтысячных годов. В свое время квартиры здесь по линии Горисполкома получали самые уважаемые и заслуженные в городе работники бюджетной сферы: инженеры, врачи, учителя. И долгое время дом обслуживала муниципальная управляющая компания (МУ «МУК»).

В 2006-ом году данный МКД обследовали и пришли к неутешительному выводу о том, что дому требуется капитальный ремонт. Планировалось в 2007-ом году за счет бюджетных средств города привести в надлежащее состояние 14 балконов, системы горячего и холодного водоснабжения, отопления и канализацию. Однако, как утверждает Нина Илларионова, дальше разговоров и обещаний дело не пошло. Мало того, депутаты обнаружили, что чуть позже из титульного списка подлежащих капитальному ремонту объектов на 2007-ой год куда-то пропали балконы.

Возмущенные жильцы начали то поодиночке, то коллективно жаловаться в городскую Администрацию. Им говорили: ждите!

 

СУД ДА ДЕЛО

18_rassled_1_280- В этом доме живут люди с активной жизненной позицией и поэтому ждать они больше не стали, - рассказывает Нина Илларионова. - Во второй декаде 2007-го года трое жителей подали на Администрацию в суд. У них долго отказывались брать заявление, мотивируя это тем, что оно неправильно составлено.

В последний раз судья сказал, что протокола общего собрания жильцов недостаточно для того, чтобы эти трое собственников могли бы защищать права остальных собственников, владеющих общим имуществом дома. В суде требовали доверенность от остальных собственников. А за доверенность, во-первых, нужно платить нотариусу. А во-вторых, чтобы ее оформить, необходимо отстоять в очереди. В доме в основном живут пенсионеры и для чего принуждать пожилых людей тратить свое здоровье и деньги?

Притом, что в 70-квартирном доме порядка 50 квартир на тот момент были приватизированы, необходимо было оформить доверенности на всех собственников. Мыслимо ли? И жители обратились за помощью к председателю Горсобрания, должность которого на тот момент занимал Владимир ВИКУЛИН.

Владимир Васильевич в свою очередь обратился к Нине Илларионовой. И она нашла-таки выход из создавшегося положения. Будучи в то время заместителем руководителя городского «Общества защиты прав потребителей» (ОЗПП), которое по закону имеет право отстаивать в суде права неопределенного количества людей, она взялась представлять интересы жителей 116-го дома в суде. Исковое заявление на городскую Администрацию и МУК было принято к рассмотрению осенью 2007-го года.

Судебная тяжба оказалась далеко не из простых и длилась более полугода. В итоге решение было вынесено в пользу жильцов. Мэрия и МУ «МУК» подавали кассационные жалобы, но их не удовлетворили и решение обнинского суда оставили в силе.  

 

«НЕДОДЕЛКИ» ДАЮТ О СЕБЕ ЗНАТЬ

Городской Администрации в судебном порядке было предписано в рамках капремонта привести в надлежащее состояние систему холодного водоснабжения и построить прифундаментный дренаж.

А МУ «МУК» суд обязал заняться горячим водоснабжением, отоплением и канализацией. Исполнительный лист жильцы получили еще в том же 2008-ом году, но, как утверждает Нина Илларионова, решение суда до сих пор полностью не исполнено.

- Прифундаментный дренаж так и остался в планах, - пояснила депутат, - а установленный во время ремонта системы холодного водоснабжения общедомовой счетчик, не функционирует. По какой причине - ответа нет. А потрачены-то бюджетные средства. Радует то, что подвал в доме теперь сухой, уже нет неприятного запаха оттуда. Это, конечно, заслуга УК «ОСК», управляющей домом с января 2010 года и по настоящее время. Что-то, конечно, сделано было. Но это не капитальный ремонт, а текущий. Канализацию вроде бы ремонтировали, но до конца дело так и не довели - трубы кое-где подтекают. В доме необходим теплоузел. В подъездах нужно менять батареи, так как там даже не в морозы очень холодно. По проекту там должны стоять чугунные радиаторы, а установили обогреватели типа полотенцесушителей. Кто произвел такую замену - опять же ответа нет. Сведения на этот счет у МП УЖКХ отсутствуют.

 

ДО ФИНИША ОСТАЛОСЬ НЕМНОГО

18_rassled_2_320

Как выяснилось, МП УЖКХ стало в свое время правопреемником МУ «МУК». Именно этому предприятию были переданы архив и техническая история дома № 116 по улице Ленина после упразднения МУ «МУК». И, по словам Нины Илларионовой, именно МП УЖКХ препятствовало депутатскому расследованию, игнорируя просьбу комиссии прислать в Горсобрание запрашиваемые документы:

- Запрос в МП УЖКХ был отправлен еще 29 февраля, и 2 марта было назначено крайним сроком для ответа. Мы задали в этом письме целый ряд вопросов, но ответы получили далеко не на все из них, да и пришли они только 15 марта. Мы не раз просили дослать недостающие документы, но нам без объяснения причин отказывали. И тогда мы вынуждены были обратиться за помощью к председателю Горсобрания Владимиру САВИНУ. Только после того, как в МП УЖКХ было отправлено письмо за подписью высшего должностного лица города Савина, в котором он предупредил, что молчание коммунальщиков будет расценено как препятствие депутатскому расследованию, нам прислали недостающие документы. Это случилось только 26 марта. 

Но как утверждает Илларионова, многие моменты в этом деле так и остаются неясными. Непонятно, например, куда делись собранные с жильцов порядка 80 тысяч рублей, перед тем, как данный дом передали на обслуживание УК «ОСК»?

- Сначала в МП УЖКХ нам сказали, что эти деньги были переданы ОСК, - рассказала Нина Васильевна, - но позже выяснилось, что они были почему-то переданы ООО «Металлоконструкция» для ремонта балконов. Причем тут «Металлоконструкции», если текущий ремонт балконов должна была проводить УК «ОСК»? Непонятно.

Так же как неясно, на каком основании в 2010 году для данного дома был поднят тариф на содержание жилья на целых 67 %, если собственники в этом решении участия не принимали?

Невыясненного пока много, расследование продолжается. Но депутаты, как они сами считают, уже вышли на финишную прямую. Данный дом народные избранники сейчас пытаются включить в программу капремонта на средства Фонда реформирования ЖКХ. Депутатской комиссией предложено ОСК составить сметы на необходимые работы. Так что дело с мертвой точки постепенно сдвигается. Будем ждать результатов.

Если прецедент с депутатским расследованием состоится - в дальнейшем отстаивать свои интересы в неравной борьбе с чиновниками-бюрократами жители смогут уже по проторенной дорожке.

 Инна ЕМЕЛИНА

Поделиться