В прошлом номере нашей газеты мы опубликовали статью «Простота хуже воровства», в которой рассказали о том, к чему приводит привычка слепо доверять окружающим в денежных вопросах.

Публикация вызвала широкий резонанс, и наши читатели стали с удовольствием делиться своим собственным опытом безоглядной доверчивости и желанию помочь близким людям. Вот только две истории рассказанные теми, кто стал жертвой собственной доверчивости.

 

БУХГАЛТЕР ТОЖЕ НЕ СВЯТОЙ

Учредители предприятия «Информпроект», известного в городе как типография «Печатный салон» - супруги Ольга СМЫШЛЯЕВА и Дмитрий ПУТИЛОВ пострадали от того, что доверяли собственному главному бухгалтеру.

Девять лет назад, двадцатилетней девушкой пришла к ним Аня помощником главного бухгалтера. Работодателей не остановило отсутствие у нее экономического образования. Дмитрий решил, что юридическое образование - это тоже неплохо и, если человек готов учиться, то никаких особых проблем не будет.
И, действительно, новая сотрудница особых нареканий не вызывала. Через два с половиной года Аню назначили главным бухгалтером, и с тех пор все финансы предприятия оказались предоставлены ей.

Долгое время Дмитрию и Ольге даже в голову не приходило тщательно проверить деятельность бухгалтера, а когда эта проверка все-таки была проведена, у супругов буквально дух захватило от этого примера беспредельной наглости, и они обратились в полицию.

 

КВАРТИРА ЗА СЧЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ

Обэповцам предприниматель сообщил, что его сотрудница долгое время расплачивалась за свою ипотеку прямо со счета предприятия. Ежемесячно в течение 2,5 лет со счета перечислялось 13 тысяч рублей за ипотечный кредит, предоставляя учредителям ложную отчетность. С подписью директора проблем не возникало, потому как нынче распространенная электронная подпись предельно упрощает дело.

Но строительством жилья за счет родного предприятия дело не обошлось. Работодатели Ани обнаружили, что с их счета оплачивалось приобретение товаров через Интернет: компьютеры, бытовая техника и прочее. Договоров на поставку с данными компаниями предприятием не заключалось, товар предприятием получен не был. Но и на этом бухгалтер не остановилась. Судя по предварительным результатам следствия. суммы, в несколько раз превышающие ее зарплату, она ежемесячно отправляла на счета фирм-однодневок, якобы за бумагу.

 

«ЗЛЫЕ ЛЮДИ НАШЕЙ КИСКЕ НЕ ДАЮТ СОЖРАТЬ СОСИСКИ»  

8 июня против ушлой бухгалтерши было возбуждено уголовное дело. Когда полицейские пришли к ней домой, в Балабаново, Анна выставила купленную бытовую технику.

- Но возвращать деньги она не собирается, - говорит Дмитрий Путилов. - Мы готовы забрать заявление, если она вернет хоть часть денег, но та почему-то на это не соглашается. Зачем человеку судимость? Я не могу понять.

Мы позвонили бывшему бухгалтеру:
- Анна Сергеевна, а почему вы не хотите вернуть деньги мирно?
- Это не совсем так! - отвечает Анна. - Я собираюсь.
- А Вы знаете, сколько денег вы должны вернуть?
-  Нет. Суд пройдет, какое решение он вынесет, столько и буду выплачивать.

А вообще-то Анна уверена, что все можно было решить без вмешательства полиции.
- Но вы же не знаете, сколько денег украли у предприятия! - удивились мы.
- Мы могли составить соглашение. И как я могу знать, сколько я должна, если меня в пять минут уволили и не отдают трудовую.

Действительно, какие злые работодатели, не дали даже сосчитать, сколько у них украли или еще что-нибудь украсть, прямо как в детском стишке про кошку: «Плачем киска в коридоре, у нее большое горе: злые люди нашей киске не дают сожрать сосиски!»

- А вы не боитесь, что бухгалтер, уволенный по статье, вряд ли найдет работу? - спросили мы напоследок у Ани.
- По статье меня могут уволить только после решения суда, - проявила Анна знание законов. Не зря человек получал юридическое образование!  

Судя по всему, у Анны масса претензий к злым работодателям. Действительно, могли бы и получше смотреть за своей сотрудницей, не искушать ее без нужды.

 

НЕ ВСЕГДА ВИНОВАТ ДОЛЖНИК

Вторая история, рассказанная нашими читателями о собственной доверчивости, наверное, еще более грустная и поучительная. Сама ее героиня, Вера Павловна, до сих пор не знает, как ей относится к тому, что с ней произошло. Несколько лет назад она стала поручителем у своей подруги. Подружка работала в Москве, и ей позарез нужна была машина. Естественно, Вера поручилась перед банком за то, что подруга кредит вернет.

Возможно, все так и было бы, потому что подружка была человеком обязательным и очень порядочным. Но через пару месяцев подруга разбилась на машине, а еще через какое-то время кредит стали требовать с поручителя. Вера бросилась к матери подруги, но та сказала, что у нее кроме пенсии ничего нет, а если бы дочь не купила машину, то сейчас была бы жива. Так что нечего было за нее поручаться. На выплату чужого кредита пришлось работать несколько лет. Но и сейчас Вера Павловна не может понять, правильно она сделала, когда стала поручителем своей подруги или нет?

- Дело даже не в деньгах, хотя и в них тоже, - говорит женщина. - Просто мне, действительно, кажется, что, если бы я не выступила поручителем, то подруга осталась бы жива    

Решать, как поступать в том или ином случае - личное дело каждого, просто нужно представлять все возможные последствия своих поступков.  

Рената БЕЛИЧ

БЫВАЕТ И ХУЖЕ

Присвоение бухгалтерами средств своих работодателей в Обнинске не редкость. И порой сами пострадавшие узнают об этом только из уст сотрудников правоохранительных органов.

По словам начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД по г. Обнинску Владимира ДЕРКАЧА, три года бухгалтер одной из обнинских фирм переводила деньги со счета предприятия себе на карточку, присвоив 3 миллиона рублей.

На вопрос изумленных работодателей: «Как же так?» женщина, потупив взгляд, ответила: «Деньги очень нужны были!» И вот в этом вопросе ей можно верить - кому они не нужны? Самое интересное, что бухгалтером женщина работала в двух фирмах, а воровала только у одной.

УВОЛИТЬ ВОРОВКУ-ПРОДАВЩИЦУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ РАЗРЕШАЕТ

Продавщица одного из обнинских магазинов одежды узнала, что в сейфе, который размещен в служебном помещении, хранится крупная сумма денег. И как только администратор магазина отлучилась, взяла со стола ключи и беспрепятственно открыла сейф. Взяв оттуда 42 тысячи рублей, воровка просто ушла с работы в середине рабочего дня. Вернувшаяся с обеда администратор обнаружила пропажу не только денег, но и одной из сотрудниц магазина.

Много времени для того, чтобы установить, куда делись деньги, не потребовалось, поскольку в помещении была установлена камера видеонаблюдения, оставалось только найти пропавшую продавщицу. В ходе следствия, сотрудникам полиции стало известно о возможном месте нахождении предполагаемой злоумышленницы. Женщина уехала вместе со своим сожителем в Куйбышевский район. Обратно она вернулась в сопровождении сотрудников уголовного розыска. Продавщица объяснила, что с помощью этих денег она хотела раздать долги.

Женщина до сих пор остается сотрудником данного магазина, да и после суда избавиться от нее работодателям вряд ли удастся, поскольку подозреваемая в краже гражданка находится на 8 месяце беременности, а уволить беременную женщину, по нашему законодательству, почти невозможно.