журнал
На 60-е заседание городского собрания депутаты собрались после долго перерыва. Не удивительно потому, что повестка дня включала в себя более 25 пунктов. Пройти их быстро у народных избранников при всем их желании не удалось.
Хотя бы потому, что первыми двумя пунктами значились отчет Главы городского самоуправления Владимира ВИКУЛИНА и Контрольно-счетной палаты за работу в 2007 году.
МОНОТОННАЯ БЕЛОВА
На то, чтобы заслушать только эти два пункта у депутатов ушло порядка полутора часов. Впрочем, потраченное время того стоило. Если доклад Обнинского мэра Николая ШУБИНА перед общественностью, сделанный им в начале года, был крайне оптимистичен, то Владимир Викулин во многом акцентировал внимание на имеющихся проблемах. Например, он отметил, что практически во всех сферах жизни людей есть серьезные вопросы. «За 2007 год в социальный комитет городского собрания поступило 49 обращений, часть из которых – коллективные. Это очень много», – заметил Владимир Васильевич.
Много говорил глава города о том, что Обнинску необходимо вернуть себе высокий статус наукограда, который пока что есть у нас только номинально. Отметил он и улучшение работы аппарата горсобрания, и работу комитетов…
В принципе, никаких откровений отчет господина Викулина изначально не сулил. Единственное, что привнесло долю оживления в ряды присутствующих – это прилагавшийся к отчету график посещения депутатами заседаний. Аутсайдером по присутствию на собраниях оказался Рахимджан РОЗИЕВ. У него, впрочем, уважительная причина отсутствия – по долгу службы он много времени проводит в командировках.
Между тем, по сравнению с отчетом начальника Контрольно-счетной палаты Галины БЕЛОВОЙ, доклад Владимира Викулина выглядел настоящим захватывающим триллером. Под монотонный голос госпожи Беловой, казалось, не уснули только журналисты. Хотя в ее отчете есть много интересных фактов, например, нецелевое использование бюджетных средств муниципальными предприятиями.
УСТАВ РАЗДОРА
Как уже стало привычным, основные страсти на заседании разгорелись вокруг вопросов, связанных с Уставом города. Документ этот, правда, мало кто из горожан видел, и уж тем более читал. Но, тем не менее, Устав является по сути конституцией Обнинска.
Большинство правок, вносящихся в Устав, носят технический, редакционный характер. Возможно именно потому, что больше в деятельности комитета по местному законодательству прицепиться не к чему, часть депутатов всегда отчаянно спорит с вносимыми предложениями. Вне зависимости от того, насколько принципиальна та или иная поправка.
Впрочем, не смотря на споры, в подавляющем большинстве случаев поправки в Устав проходят.
ОБНИНСК ВЫСТУПИТ С ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВОЙ
О том, что в Обнинске надо ограничить время продажи алкоголя, говорится уже не первый год. Многие города уже ввели подобные законы. У нас же вся проблема заключается в том, что принимать такие законопроекты можно только на уровне области. По планам обнинских депутатов, алкогольные напитки с содержанием этилового спирта более 15% должны продаваться в период с 08.00 до 22.00, но никак не в ночное время. Достойная эта инициатива нашла поддержку практически у всех депутатов – единственным воздержавшимся при голосовании был Владимир СВЕТЛАКОВ, заявивший, что 2 него «есть свое мнение по этому вопросу», Какое, правда, он не объяснил.
Ответственной за продвижение проекта в Законодательном собрании области была назначена Алла ПРОСВИРККИНА. Учитывая, как она умеет отстаивать поправки в Устав, депутаты решили, что Алла Гавриловна отстоит и жизненно необходимые Обнинску ограничения.
Екатерина СОЛОВЬЕВА