Директору НПО «Тайфун» не удалось взыскать три миллиона с газеты «Вы и Мы».

Почти год руководство НПО «Тайфун» вместо того, чтобы еще более продуктивнее заниматься своей непосредственной деятельностью во благо науки, воевало в судебных инстанциях с нашей газетой. В результате - с треском проиграло.

 

МУТНАЯ «ОПЕРАЦИЯ»

Директор «Тайфуна» Вячеслав ШЕРШАКОВ, мягко говоря, был очень недоволен нашими статьями по поводу странных схем, применяемых его предприятием, по передаче федеральной земли, находящейся в ведении НПО,  сторонней организации. 

Болезненно реагирующий на критику руководитель государственного научного учреждения подал многостраничный иск в арбитражный суд с требованием взыскать с газеты «ВЫ и МЫ» целых три миллиона рублей за якобы «подмоченную» репутацию. Но сорвать куш г-ну Шершакову не удалось.

Напомним, о чём мы писали в тех публикациях. Товарищи из «Тайфуна» провели некий «конкурс» (который в итоге прошел на абсолютно безальтернативной основе), вероятно, «заточенный» под конкретную фирму, которой за каких-то 160 тысяч в месяц было передано полтора гектара федеральной земли в центре города Обнинска прямо под метеовышкой, где теперь расположилась очередная платная автостоянка.

Конечно, в руководстве «Тайфуна» сидят отнюдь не дураки и знают, что сдавать в аренду просто так федеральные земли незаконно, поэтому  они предусмотрительно установили на площадке несколько фонарей и назвали эту «операцию» - «сдача площадки для хранения». В общем, произошел юридический «подгон», чтобы вроде как все соответствовало букве закона.  

Хотя, согласитесь, как не обзови эту схему - прозрачнее она от этого не становится. Факт остается фактом - теперь на научных землях за копейки хозяйничает коммерческая структура, которая сдает в аренду машиноместа по демпинговым ценам.

 

ГДЕ ЛОГИКА?

Конечно, можно пожалеть наукоградские НПО и ГНЦ, которые якобы вынуждены выживать самостоятельно и сдавать свои площади. При этом, земельный налог наши замечательные институты в бюджет не платят - обнинское Горсобрание их от него освободило!

А участки эти, равно как и козырные квадратные метры в зданиях, по странному стечению обстоятельств получают лица, которые, как мы полагаем, весьма «дружественны» (назовем это так) руководству этих учреждений. И, говоря уж совсем откровенно, - научные территории сдаются совершенно под сомнительные цели - от пивнушек и итальянских ресторанов до автостоянок, расположенных на «площадке для хранения».

Газета считает, что полтора гектара «тайфуновской» земли в центре города отдавать за каких-то 160 тысяч в месяц - просто безумие.

Согласитесь, для федерального НПО такая сумма за гигантскую площадку  - совершенно смешные деньги. Всё это наводит на мысли, что начальством в лице господина Шершакова в этом случае могли двигать и несколько иные цели.

Кроме того, если ты эффективный руководитель и не ставишь своей целью создание подозрительных схем, то обязательно объявишь о проведении тендера по аренде такого лакомого куска во всех СМИ и Интернете.

Логично же? Ведь, директор предприятия - это, прежде всего, хозяйственник, и коль приперла нужда извлекать доходы таким способом - он просто обязан сделать все возможное, чтобы «Тайфун» получал от сдачи «площадки для хранения» не жалкие 160 тысяч в месяц, а куда более серьёзные суммы. А это возможно только после нормального обнародования информации, а не публикации ее в глубине сайта закупок.

Нет никаких сомнений, что, знай о таком конкурсе обнинские бизнесмены, в нем поучаствовало бы полгорода!

 

«ТАЙФУНОМ» ПОРА ЗАНЯТЬСЯ ВСЕРЬЁЗ!

Обо всем этом, достаточно сдержано и аккуратно, мы написали в двух публикациях. К счастью, за оценочные суждения и мысли журналиста у нас в стране пока не преследуют, а информация, изложенная в материалах, была основана на комментариях самих же руководителей «Тайфуна» из открытых источников.

После многомесячных баталий, Арбитражный суд Калужской области разобрался в деле и дал ему адекватную оценку, отказав «Тайфуну» по всем пунктам. Несмотря на то, что юрист-консульт НПО буквально «спамила» суд талмудами различных документов, слабо относящихся к делу, требуя взыскать с газеты в пользу НПО три миллиона рублей (это, к слову, больше почти в два раза, чем годовой доход от аренды "площадки для хранения") и все опровергнуть. Статьи из интернета удалить, а автора - наказать!

8 октября апелляционная инстанция в Туле подтвердила решение калужского арбитража об отказе в удовлетворении иска «Тайфуна» к газете «ВЫ и МЫ».

Благодарим нашего адвоката Романа БАЛАКАЕВА и его коллегу юриста Ангелину ЗЛОТНИКОВУ за грамотную, спокойную и профессиональную работу.

Считаем, что пришло время силовым и надзорным структурам и кураторам «повыше» обратить внимание на то, что творится с федеральной собственностью в Обнинске, и в частности на территориях, принадлежащих НПО «Тайфун», ЦКБ и ВНИИГМИ МЦД. И отнюдь не факт, что после серьезных, а не поверхностных проверок, солидный усатый мужчина на фото усидит в своем кресле...

 

Поделиться