Вы и мы
Внутридворовые страсти
ЖКХ
16.10.2014

Депутаты раскритиковали областной закон и вступились за кошек.

Члены комитета по ЖКУ в очередной раз обсудили насущные коммунальные проблемы города. Практически по каждой из них отчитывался начальник управления городского хозяйства Геннадий АНАНЬЕВ. Ему народные избранники и адресовали свои многочисленные вопросы.

 

И НИКАКИХ ПОМОЕВ!

Несколько удивили депутатов вносимые изменения в Правила благоустройства и озеленения города. Например, в них сказано, что на придомовых территориях запрещается ремонтировать и мыть автомобили.

- А если человек колесо меняет? Это разве не ремонт? - поинтересовалась Татьяна КОТЛЯР.

Геннадий Евгеньевич поначалу пытался пояснить, что ремонт автомобиля подразумевает несколько иные действия. Такие, как, скажем, замена масел. Но потом согласился с тем доводом, что в других нормативно-правовых документах понятие «ремонт» включает в себя и замену колес.

В итоге данный пункт решили проработать и привести в соответствии с другими нормами. К счастью, не возникло никаких противоречий с тем, что на придомовых территориях нельзя сжигать листву и мусор, хранить грузовые транспортные средства и выливать помои. В представленном документе фигурирует именно слово «помои». Видимо, жители ряда многоэтажек настолько загадили свои дворы, что заменить его нельзя уже никаким другим синонимом.

 

КОШКИ СТРАДАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!

Депутата Людмилу ШАПИРО смутил пункт, в котором запрещалось выгуливать собак на детских и спортивных площадках. При этом жителям предлагалось делать это на неких эфемерных пустырях.

- Я не хочу, чтобы жители обозвали нас идиотами, - пессимистично начала Людмила Валентиновна. - У нас нет мест для выгула собак в шаговой доступности. Везде ведется застройка.

В ответ Ананьев напомнил про подходящий пустырь в 51-ом микрорайоне. Правда, не уточнил, как туда добираться собаководам из других микрорайонов. Может, на маршрутках? Но тогда неплохо было бы организовать специальную «собачью» маршрутку...

Далее диалог плавно перешел в обсуждение областного закона о животных, согласно которому всех животных необходимо регистрировать. Шапиро назвала данный нормативно-правовой документ глупым, а председатель комитета Татьяна БАТАЛОВА строго попросила коллег не позволять себе таких реплик и оценочных суждений.

В какой-то момент не выдержала-таки бунтарская правозащитническая натура Татьяны Котляр и она вступилась за кошек: «Так мы договоримся до того, что кошек можно будет только на поводке выгуливать». Татьяна Михайловна потребовала вообще убрать кошек из списка животных, которых нужно целенаправленно выводить на прогулку и попросила представить список мест, где можно выгуливать собак.

В итоге этот раздел Правил благоустройства депутаты предложили доработать.

 

«СДЕЛАЛИ, ЧТО МОГЛИ»

В завершении был поднят вопрос о ситуации с размером оплаты за ОДН по электроэнергии в бывшем общежитии по Курчатова, 35. Некоторое время назад жители этого дома обратились к депутатам с соответствующей жалобой. Суммы за ОДН по электроэнергии в их квитанциях превысили все разумные размеры. У некоторых они ежемесячно составляют полторы-две тысячи. В частности, в квартире жильцов АХМЕДОВЫХ.

На одном из недавних комитетов по ЖКУ руководитель обслуживающей данный дом управляющей компании «ОСК» Игорь ГЛУЩЕНКО пообещал провести там инвентаризацию электрических сетей и разобраться, за что и кто должен платить. Свое обещание он выполнил и уже на данном комитете гордо сообщил, что в итоге сумма оплаты за общедомовую электроэнергию семьи Ахмедовых снизилась на одну треть.

Но эта новость нисколько не удовлетворила Татьяну Котляр. Она в свое время взялась помогать пострадавшим жильцам, дело дошло до судебного разбирательства, но депутат его проиграла. А теперь она никак не может понять, почему сумма ОДН снизилась только на треть. Откуда вообще взялись все эти цифры?

Но Глущенко был лаконичен: «Мы сделали все, что могли. Работу провели большую. Однако начислением ОДН занимаемся не мы».

Из зала заседания Глущенко, равно как и Ананьев, буквально убегали. Ананьев уже в дверях отпрашивался как провинившийся школьник у Баталовой, а Глущенко по пути стал отмахиваться от вопросов, которые были адресованы вовсе не ему. Очень торопился и, видимо, переволновался.   

Инна ЕМЕЛИНА

Поделиться