Депутаты недовольны работой мэрии, которая «живет одним днем».

Сейчас на комитетах обнинского горсобрания обсуждается доклад начальника управления финансов мэрии Людмилы КОНОВАЛОВОЙ о расходной части бюджета города на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов.

Первыми неутешительные прогнозы услышали депутаты комитета по бюджету, финансам и налогам.

 

ОБНИНСК РАСПРОДАЕТ ИМУЩЕСТВО!

Как заявила Людмила Иннокентьевна, темпы роста налогооблагаемой базы в целом сохраняются, но некоторые показатели падают.

Об акцизах на топливо, которые призваны финансировать строительство новых дорог, Людмила Иннокентьевна вообще решила не упоминать, сославшись на то, что на 2,5 миллиона, которые поступят в будущем году, особо дорог не наремонтируешь.

Разбавила столь печальный доклад радостная весть о том, что бюджет отчасти спасают неналоговые доходы.

- Начиная с 2012 года у нас увеличились доходы от продажи имущества и земельных участков, по которым не разграничена собственность, - заявила Коновалова.

Депутаты поинтересовались, во-первых, что именно город распродает? А, во-вторых: на что жить-то будем, когда имущество закончится и продавать будет нечего?

Как пояснила Людмила Иннокентьевна, согласно 159-му федеральному закону, граждане вправе выкупить на льготных условиях арендованное имущество, которое они занимали на протяжении определенного времени. Такая мера была введена для того, чтобы поддержать малый бизнес.

- Но ведь однажды эти объекты закончатся, и бюджет лишится постоянного источника дохода в виде арендной платы, - недоумевали депутаты.

Однако финансисты утешить ничем не смогли, мол, запретить арендаторам выкупать имущество мэрия не имеет право. Однако присутствующим в это не очень-то поверилось и до сотрудников финансового комплекса, наверняка долетели недовольные комментарии о том, что «мэрия живет одним днем», и «после них - хоть потоп».

 

«СЕТЕВЫЕ МАГАЗИНЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ У НАС!»

На памяти депутатов нынешний бюджет - единственный, когда собственные доходы города ниже показателей предыдущих годов. Финансисты, как могли, подбадривали народных избранников, однако обнадеживать не рискнули и не предложили ни одного варианта дополнительного источника доходов.

К счастью, решение нашлось у председателя экономического комитета Льва БЕРЕЗНЕРА, который попросил посчитать свою речь обращением к администрации.

- Очень много вопросов к сетевым магазинам, - говорит Лев Александрович. - Были у нас «Коробейники», «Колосок» и «Хозяюшка». Они платили аренду в муниципальную казну. Многочисленные арендаторы, которые там торговали - находились на вменёнке, а это 100% местный налог. Они получали зарплаты здесь, и все налоги оставались здесь. Но по 159-му закону их выкупили. На их место зашли сетевики. Вмененка уже не действует, так как это крупный бизнес и площади не соответствуют. Все эти сети магазинов, как правило, зарегистрированы не в Обнинске, а значит, НДФЛ тоже здесь не остается.

По мнению депутата, администрация должна прилагать меры, чтобы заходящие в город сетевые магазины становились на налоговый учет именно в Обнинске, и платили те же налоги не куда-то, а в местную казну.

 

ЗОНА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ - БЕСПОЛЕЗНА!

Возмутила Льва Александровича и непонятная ситуация с зоной инновационного развития на Красных Зорь, в которую когда-то «бухнули» денег, а в итоге - остались ни с чем.

- Емкость участка по аренде составляет около 30 миллионов в год, - говорит Березнер. - Денег в этот проект было вложено не меряно! Годы идут, а там сейчас находятся всего несколько арендаторов, остальные участки пустуют! Мы недобираем из-за этого миллионов двадцать!

Присутствующие поддержали: инновационная зона - пример неэффективной работы экономического комплекса администрации и рано или поздно этим заинтересуются надзорные органы.

Также депутат припомнил и частные коммерческие школы, которые сидят на муниципальных площадях и вообще ни за что не платят, хотя с них, по мнению Березнера, можно было бы получать по 4-5 миллиона в год за аренду.

- Это наш скрытый ресурс, администрация должна им заняться, - уверен Лев Александрович.

Подхватил эту идею и Владимир САВИН, который заявил, что «это прямая обязанность заместителя главы по экономике, которого сейчас нет». По залу прошлись неловкие шепотки с вопрос, почему в столь сложную пору ушел прежний вице-мэр по экономике Юрий ТВЕРДОХЛЕБ, и как теперь быть?

Депутаты явно были недовольны работой администрации, однако вслух резюмировали только то, что исполнительной власти надо «жестче и современнее работать с представителями бизнеса».

Поделиться