На прошедшем официальном заседании Городского собрания Обнинска было неожиданно многолюдно. Несмотря на отсутствие в письменной повестке дня вопросов, связанных с молодежью, ее (этой самой молодежи) в зал пришло около десятка человек.

Причина такого ажиотажа стала понятна сразу по началу заседания, когда председатель социального комитета Александр СЫЧЕВ с голоса внес предложение включить-таки в повестку вопрос о создании муниципального учреждения «Молодежный Центр «Квадрат». Решение этого вопроса отнесли на самый конец заседания – изначально надо было пройти все остальные пункты повестки, которых набралось аж 18 штук.

 

ВИКУЛИН ОТКАЗАЛСЯ ЦЕЛОВАТЬ ВЕДАШЕВУ

Началось собрание традиционно – с поздравлений в адрес тех депутатов, у кого за время перерыва в сессиях случился день рождения. Таковыми оказались Лариса ВЕДАШЕВА и Рахимджан РОЗИЕВ. Госпожа Ведашева получила в подарок традиционный букет. Правда, поцеловать именинницу председатель собрания отказался: Владимир ВИКУЛИН заявил, что лучше это сделает потом, а то «здесь не так поймут». Хотя, казалось бы, что здесь понимать? Депутату Розиеву же достались пожелания, «чтобы его молекулы размножались». Даже в свете того, что Рахиджан Ахметджанович является гендиректором «Медбиофарма», эти слова звучат как-то странно.

Вообще, сказывается, что депутаты в последнее время чаще встречаются на заседаниях комитетов, чем на официальных собраниях. Из-за этого большинство из них никак не может наговориться друг с другом. Тот же господин Розиев вообще во время обсуждения первого вопроса, касавшегося изменений в бюджете города, читал газету «Правда» и всячески демонстрировал статью оттуда своему соседу «по парте» Леониду КАТУХИНУ.

 

ЗЕМЛЮ ЛУЧШЕ АРЕНДОВАТЬ?

В повестке было неожиданно много экономических вопросов. В частности, депутаты решили в очередной раз изменить коэффициенты, влияющие на арендную плату предпринимателей, «сидящих» на муниципальных площадях. На этот раз речь шла о том, что все арендаторы должны платить за пользование землей, на которой стоит арендуемый объект. Для этого был введен специальный коэффициент – коэффициент использования земельного участка. Для тех, кто уже заключил договор аренды на землю, ничего не изменится, так как коэффициент равен 1. А вот тем, кто этого не сделал, придется платить больше – их нынешняя арендная плата увеличится в 1,08 раз. Причем повышение аренды ждет и тех, кто в силу разных причин не может оформить аренду земли, например в случае, когда земельный участок не сформирован. 

Решили депутаты бороться и с игровыми клубами, маскирующимися под Интернет-кафе. Для этого вида деятельности был установлен коэффициент 2,7 (если они находятся на муниципальной площади). По идее, это должно сделать открытие Интернет-кафе нерентабельным. Правда от такого давления могут пострадать и те, кто не занимается скрытым игорным бизнесом, а действительно предоставляет доступ в законную часть виртуального пространства.

А вот МП ПАТП теперь станет проще жить. Дело в том, что раньше муниципальное автотранспортное предприятие платило довольно серьезные налоги за аренду земельного участка. Получалось, что обнинская власть, с одной стороны хочет материально простимулировать автобусников и дает на это деньги, а с другой – те же самые деньги забирает в виде налога. Теперь высвободившиеся средства действительно можно будет пустить на нужды предприятия.

 Также был установлен размер отчислений муниципальными структурами части в прибыли в бюджет города. Не секрет, что многие из них оказывают дополнительные платные услуги населению, благодаря чему и формируется прибыль. Максимальный размер отчислений установлен в размере 30%.

Интересно, что столько должен бюджету отдавать «Обнинск-Лифт», предприятие, и без того не самое богатое, а кроме того, испытывающее серьезный кадровый дефицит. 30-ти процентную повинность лифтерам (столько же должен платить, например, МП «Рынок» или «Единая муниципальная аптечная сеть») назначили за то,.. что они действуют на рынке в условиях конкуренции – дескать, раз это не единственная компания в городе, которая обслуживает лифты, то большой процент отчислений поможет ей держаться на высоком уровне. На взгляд автора этих строк, логика в таком заявлении, мягко говоря, хромает.

 

НА ЮБИЛЕЙ ПОДАРЯТ 2000 РУБЛЕЙ

Вторым значимым блоком обсуждения стал социальный. В первую очередь депутаты наконец-то увеличили размер выплат людям, которым исполнилось 70, 75 или больше лет (только юбилейные даты). Теперь дожившим до данных возрастов гражданам будут выплачивать «целых» 2000 (прописью: две тысячи рублей).

Кроме того, депутаты утвердили положение об адресной материальной помощи инвалидам и пенсионерам. В общем и целом эти суммы с прошлого года не изменились. Надо сказать, что во время обсуждения размера помощи, депутаты узнали, какие же пенсии получают инвалиды. Для многих эти суммы стали, похоже, настоящим откровением. А фраза начальника Фонда социальной поддержки населения Светланы ДРОБЫШЕВОЙ, что инвалиды с детства находятся в гораздо (!) лучшем положении, чем другие, потому что их пенсия составляет не меньше 4500 рублей, вообще вызвала среди народных избранников нервные смешки.

Предложений по улучшению такого положения дел, правда, не последовало…

 

ГОСТИНИЦУ ПРОДАДУТ

Было принято и еще одно очень важное решение. Депутаты все же решили продать принадлежащую муниципалитету часть гостиницы «Юбилейная», а также 70%  пакета акций гостинично-ресторанного комплекса «Обнинск». Торги должны состояться в в следующем году.

 

ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК МОЛОДЕЖИ

Под конец заседания народные избранники вернулись к обсуждению вопроса создания муниципального учреждения «Молодежный Центр «Квадрат». В принципе, изначально было не совсем понятно, что же депутаты хотят сделать. То ли, посмотрев собравшейся в зале молодежи прямо в глаза, еще раз сказать, что принципиально против создания некоего клуба для молодежи никто не возражает, то ли заверить всех, что Центр рано или поздно все же будет создан… В любом случае, самой молодежи права слова на этом заседании не дали, сделав их, по сути, безмолвными зрителями.

По идее, депутаты должны были «принципиально решить вопрос о создании Центра». Подписанное решение дало бы мэрии право создать МУ и дальше уже работать над всеми возникающими проблемами.

Которых, надо сказать, практически все выступавшие депутаты нашли у «Квадрата» немало. Даже если на минуту забыть, что жители дома №6 по ул. Горького всеми фибрами души против какой бы то ни было молодежи у себя под боком (благо, печальный опыт уже имеется, и не только с «ОК-Клубом». В этом же районе располагается и клуб «Старый Город», также постоянно вызывающий нарекания у «мирного населения»), то вопросы все равно останутся.

Главным является, как это водится вопрос финансовый. Только сейчас отдел по молодежной политики администрации Обнинска говорит о необходимости выделения 20 миллионов рублей (!) на проведение ремонта в помещении на ул. Горького, 6. Почему-то в отрыве от этого здания проект Молодежного центра в мэрии даже не рассматривают. Впрочем, деньги (может быть и не такие существенные) город все равно рано или поздно на ремонт помещений потратит – не будет же помещение вечно стоять пустым. И вне зависимости от того, кто там «сядет», условия должны быть человеческими. Кроме того, в мэрии до сих пор (хотя разговоры о Центре ведутся уже больше года) не проработали такой «малозначимый» момент, как источники финансирования.

Из вопросов более мелких – «сырой и никчемный», по меткому выражению депутата Леонида КАТУХИНА является Устав «Квадрата». Проект этого основного для любого предприятия документа, к сожалению, никому из собравшихся (кроме депутатов) не показали. Остается поверить народным избранникам на слово, что все формулировки «передраны» с других, уже устаревших документов, не отражают реальность, да и вообще – «совковые».

Интересно, что в принципе, депутаты могли бы и принять решение о создании Центра, как это говорится за основу. Сделать это, во многом, не дали юристы, заявившие, что подобное решение, мягко говоря, незаконно. Решение о создании нового муниципального учреждения должно приниматься на основе тех самых документов, которых еще не существует в природе – экономики предприятия, места расположения и Устава.

В результате вопрос все же вынесли на голосование. Итог получился ожидаемым: большинством голосов проект отправили на доработку.

Ксения БУРЫХ

 

Поделиться