В преддверии юбилея нашего города многие вспоминают его историю и основные вехи развития. Немалое место в Обнинске, как наукограде, занимает культурное наследие тех, кто здесь жил и работал, но вряд ли бы они одобрили то, что собираются сделать в отношении их продолжателей некоторые местные депутаты.

На днях они приняли положение, по которому городские художники лишаются возможности занимать свои мастерские на тех же условиях, что и раньше и теперь, судя по всему, будут вынуждены отдавать последние деньги, чтобы оплатить арендную плату.

 

ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО?

Всего в городе насчитывается 11 муниципальных помещений, занятых художниками. Все они - члены Союза художников России, уважаемые мастера и являются гордостью нашего города, но с некоторых пор им недвусмысленно дали понять, что пришло время уходить из тех маленьких коморок, что сегодня позволяют им заниматься творчеством.

- В нашем положении есть перечь субъектов, имеющих право на безвозмездное пользование. Нет там художников, и никогда не было! - заявил на обсуждении данного нововведения председатель экономического комитета Лев БЕРЕЗНЕР.

Бурных обсуждений этот вопрос в местной «думе» не вызвал и депутаты приняли его очень быстро, а робкие попытки возмущения своих коллег, имеющих отношения к творчеству и культуре, практически никто даже не заметил.

Депутаты сошлись на том, что художники у нас и так живут неплохо, дерут три шкуры с заказчиков, поэтому пусть платят. Вот только задумались ли они о том, входят ли в число этих зажиточных живописцев те 11 художников, которые сегодня могут оказаться на улице?

Даже автор этих строк был уверен в справедливости инициативы депутатов, но более глубокое изучение проблемы показало, что все обстоит не так однозначно, как может показаться.

Для того, чтобы достучаться до общественности, лучшие художники Обнинска обратились в редакцию нашей газеты с открытым письмом и изложили свою позицию.

 

ПРИНЦИП РАВЕНСТВА

«В соответствии с действующим договорами все художники занимают помещения не бесплатно, а целиком и полностью оплачивают все коммунальные расходы, а также их содержание и ремонт. И еще хотелось бы напомнить: большинство художников, членов Союза художников РФ - это люди пенсионного или предпенсионного возраста, и, учитывая, что тарифы на услуги ЖКХ постоянно растут, то некоторые из нас уже с трудом находят средства, чтобы покрыть все расходы на содержание помещений» - пишут они.

Что касается заявлений некоторых народных избранников о том, что, мол, почему же они тогда не раздают свои работы бесплатно, если получают привилегии от города, то, по их словам, продажа картин - это вынужденная мера: «Предположим, что с сегодняшнего дня мы больше не продаем свои работы, что тогда будет завтра? У нас есть только одна наша профессия, и мы зарабатываем себе на хлеб своим трудом точно так же, как это делают все остальные».

По поводу разговоров о спонсировании городом и налогоплательщиками мастеров кисти, то, по их словам, они далеко не единственные деятели культуры, кто пользовался привилегиями, но почему то негодование народных избранников пало именно на них: «В нашем городе, а также в областном центре есть много творческих коллективов, которые существуют на базе муниципальных учреждений культуры. Это оркестры, театральные, музыкальные, танцевальные, хоровые коллективы, а также отдельные исполнители. Все они пользуются финансовой поддержкой из городского бюджета: их руководители получают зарплату, коллективам выделяются средства на приобретение инструментов, пошив костюмов, создание декораций, а также оказывается помощь при организации гастролей. <...>

Более того, все эти творческие люди периодически дают платные концерты и спектакли. Не секрет, что некоторые из них обслуживают и юбилеи, и дни рождений, и свадьбы, и прочие торжественные мероприятия.

Но при этом никому - в том числе и нашим депутатам - не пришла в голову мысль о том, чтобы члены этих коллективов так же, как и художники, из своего кармана оплачивали коммунальные услуги и текущий ремонт тех зданий, на базе которых они существуют, и уж тем более платили арендную плату.

Или, решив проблему с художниками, депутатская инициатива пойдет и дальше, в указанном направлении? Ведь надо же соблюдать "принцип равенства!"

 

ГОРОД «БЛАГОДАРИТ» ХУДОЖНИКОВ

Однако даже сами разговоры о том, что художники, якобы, извлекают из своей деятельности хорошую прибыль, не имеют под собой никаких оснований. Ведь даже, пожалуй, самый известный обнинский художник Обнинска Александр ШУБИН, по его собственному признанию, за весь прошлый год не продал ни одной (!) своей картины.

- При скромной пенсии и при полном отсутствии заказов я плачу за коммунальные услуги 4500 рублей. Если введут аренду, то я просто буду вынужден покинуть мастерскую. Ну не делать же так, как поступил один пожилой художник в такой же ситуации: он вынес все свои картины во двор и поджег их! - признался в сердцах Александр Павлович. - Не взимание арендного процента - это поддержка государством и наукоградом изобразительного искусства. Так я считал и считаю до сих пор! А оплатить аренду два раза махнув кисточкой, как сказал один из депутатов, явно не получится.

А ведь мало кто знает, что тот же Шубин абсолютно бесплатно спроектировал постамент для памятника подводной лодки К-14 на Курчатова, а также беседку и мостик в парке Белкино, так полюбившиеся жителям и многое другое, а, например, еще один известный художник Василий ТРУШКИН выполнил целый ряд эскизов для городских мемориальных досок, а также провел реставрацию картин для Музея истории Обнинска.

И это далеко не полный список социальных заказов властей, выполненных местными художниками совершенно безвозмездно для наукограда, который теперь их так «благодарит».

 

МАСТЕРСКАЯ - ЭТО НЕ МАГАЗИН

Однако готов ли кто-то встать на защиту этих людей, когда даже те, кто, казалось бы, должен это делать по долгу службы, проявили полное равнодушие? Вот и начальник городского управления культуры и молодежной политики Ирина ФАЛЕЕВА вообще оказалась не в курсе этой ситуации и, похоже, даже не знает о том, что местные «парламентарии» уже давно утвердили это положение.

- Это документ городского собрания или это говорят? - поинтересовалась у нас Ирина Николаевна. - Я слушала слухи о том, что были предложения от неких депутатов, сейчас мне должны отправить документы и буду разбираться.

Тем не менее, как заверил нас мэр Обнинска Владислав ШАПША, рубить с плеча и выставлять художников на улицу никто не собирается.

- Городское собрание не устанавливало размер арендной платы, поэтому он может быть символическим, - предлагает выход из ситуации Владислав Валерьевич. - Мне кажется, что в данном случае нельзя ставить людей перед таким жестким выбором. Можно сколько угодно говорить о том, что нужно всех равнять под одну гребенку, но все-таки это не магазин и здесь нужно подходить дифференцировано.

Что ж, возможно городской бюджет не ощутит «огромную потерю» в виде отсутствия арендной платы для 11 небольших помещений. И если раньше он как-то наполнялся и без этого, то наверно сможет сделать это в юбилейный для Обнинска год.

Поделиться