Природоохранная прокуратура выявила всех, кто причастен к загрязнению ворсинских водоёмов.

Наказание неминуемо! Это в очередной раз доказали сотрудники Природоохранной прокуратуры Калужской области, которые провели проверку по факту загрязнения водоёма в деревне Пекино. К удивлению многих, под «прицел» правоохранительных органов попал не только Калужский научно-производственный электрометаллургический завод (КНПЭМЗ), изначально зачисленный местными жителями в виновники экологической аварии, но и другие юридические лица, которым теперь тоже придётся отвечать за содеянное.

 

НЕ ВИНОВАТЫЕ МЫ!

О том, что пруд в деревне Пекино Ворсинского сельского поселения в один из майских дней внезапно потемнел, замасленел и начал отвратно попахивать, «Неделя» написала на своих страницах через пару дней после произошедшего. Местные жители, делегировавшие своим «парламентарием» соседа-фермера, обвинили в случившемся строящийся металлургический завод, и потребовали через газету разобраться, кому положено и наказать кого надо. Сам фермер негодовал от случившегося, поскольку от выбросов, подпортивших экологию водоёма, к праотцам отправилась его личная утка и свободный от хозяйского гнёта бобёр.

Представители металлургов все обвинения отвергали, мол, жижа не их, следовательно, и обвинения в душегубстве безосновательны. Тот факт, что на очистку территории они снарядили своих рабочих, естественно, не опровергался. Однако руководство КНПЭМЗ уверяло, что на этот поступок они пошли исключительно по доброй воле, а не из-за чувства вины.

Конфликт вышел за пределы сельского поселения, добрался сначала до районной Администрации, а потом  после личного вмешательства Прокурора области Константина КОЖЕВНИКОВА и до Природоохранной прокуратуры. Именно тогда завод решил открыть свои ворота, впустить за них журналистов и попытаться убедить их в своей непричастности к случившемуся и в «безвредности» на предстоящий период работы. После встречи у журналистов «Недели» осталось смешанное чувство: с одной стороны, в слова металлургов хотелось верить, дабы успокоить жителей и самих себя в безопасном соседстве, с другой, не хотелось обманываться.

 

НАЛАДКИ-НЕПОЛАДКИ

Со дня происшествия на пекинском водоёме прошло два месяца и в начале этой недели в редакцию пришло письмо из Прокуратуры, надзирающей за безопасностью окружающей среды. Подтверждая устоявшееся мнение о том, что спешка нужна лишь при ловле блох, сотрудники правоохранного ведомства самым внимательным образом изучили случившуюся ситуацию, установили виновных и приступили к действиям.  

В ходе проверки, к которой Калужская межрайонная природоохранная прокуратура подключила специалистов Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, посредством лабораторных исследований было установлено, что в водном объекте в деревни Пекино ПДН превышены в разы сразу по нескольким показателям: по азоту аммонийному в 2,6 раза, по нитритам в 3 раза, по БПК в 3 раза, по фосфатам в 3,7 раза.

На момент проведения проверки очистные сооружения Калужского научно-производственного электрометаллургического завода не работали, сброс стоков в водный объект не производился. Тем не менее, сотрудники прокуратуры установили, что раньше, а именно в период с 20 мая по 1 июня текущего года на очистных сооружениях биологической очистки ЗАО «КНПЭМЗ» проводились пуско-наладочные работы. Именно во время них и осуществлялся сброс неочищенных хозяйственнобытовых стоков в «ручей без названья», впадающий в пекинский пруд, что является нарушением положений Водного кодекса РФ и Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Опираясь на установленные факты, природоохранная возбудила в отношении металлургического завода административное дело по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты. Какова будет сумма штрафа, предстоит решить Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области.

Но уже сейчас известно, что представители КНПЭМЗ пообещали впредь быть более внимательными к своим объектам.

 

... И ИНЫЕ

В том, что металлургический завод окажется причастным к загрязнению пекинского пруда и кончине двух зверюшек, местные жители были убеждены. Более того, эту мысль разделял и Глава Администрации СП «с. Ворсино» Георгий ГУРЬЯНОВ. Тем не менее, в письме, присланном в редакцию «Недели» из природоохранной прокуратуры имя Георгия Ивановича фигурирует, как провинившееся. Ему указали на «ненадлежащее исполнение Администрацией муниципального образования сельского поселения «с. Ворсино» предоставленных полномочий по организации водоотведения в границах поселения, предусмотренных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В ходе проведенной проверки установлено: ООО «Восток», эксплуатируя канализационные сети села Ворсино, систематически нарушает Водный кодекс РФ и Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».  Если говорить буквально, то коммунальщики попросту сбрасывают неочищенные хозяйственно-бытовые стоки от жилой застройки поселка Ворсино в местный водоём. Ситуация эта случилась не вдруг, она складывалась годами, и Гурьянову, недавно пришедшему на место предыдущего Главы Администрации, это дурно пахнущее дело досталось по наследству.

Тем не менее, сегодня Гурьянов - главный хозяйственник самого богатого поселения Боровского района, а потому жителям Ворсино на полных основаниях можно надеяться на финансовые вливания из бюджета на решение канализационного вопроса, который для данного поселения крайне актуален.

Что касается непосредственно нарушителя, то природоохранной прокуратурой в отношении ООО «Восток» решается вопрос о возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ - нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты, а также по ст. 7.6 КоАП РФ - самовольное занятие водного объекта.

Светлана ЗАЦАРИННАЯ

 

Поделиться