Неделя Боровского района
Куда перекочует «Новый Ковчег»?
Резонанс
18.01.2013

Проблема с выселением зоозащитного центра «Новый Ковчег», словно черт из табакерки, возникла перед новогодними праздниками, когда надо закрывать бюджеты, и для принятия каких-либо важных решений уже не было времени и ресурсов.

И после того, как защитникам животных дали отсрочку до весны, все вздохнули с облегчением. Однако проблему все равно придется решать. О том, как решать и кто в ответе за бездомных собак и кошек, мы спросили у депутатов городского Собрания.

ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ ЗА КАЖДОЕ ЖИВОТНОЕ

Владимир КАЗЕЛЛО:

- За жизнь этих животных нужно бороться, и для них в городе обязательно должен быть оборудован приют. Администрация города должна принимать участие в жизни бездомных собак и кошек и, возможно, подыскать специальное место  для их размещения. Необходимо искать свободные территории, например у ДОСААФ, около тира на улице Цветкова, есть место, куда можно было бы перевезти вольеры.

ЗООЦЕНТР ОТКАЗАЛСЯ ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ?

Олег КОМИССАР:

- Руководители зоозащитного центра сами виноваты в том, что довели своих животных до безвыходной ситуации. По необъяснимым причинам они отказывались заключать договор аренды с директором предприятия, на территории которого находился приют. В результате из-за неоформленной юридически сделки они подставили человека, который помогал им два года. Договор можно было заключить хотя бы на три копейки.

Единственный выход из этой ситуации - договориться с директором этого же предприятия и заключить необходимый договор. Но согласится ли он разорвать договоренность со следующими своими арендаторами, которые в отличие от защитников животных могут платить за помещения хорошие деньги, неизвестно.

БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ - ЭТО ВЫБРОШЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Алла ПРОСВИРКИНА:

- Приют для бездомных животных однозначно нужен Обнинску. Администрация города ответственности за них не должна нести, потому что собаки и кошки оказываются на улицах по вине горожан. Другое дело, когда брошенные животные создают социальное напряжение, что связано с распространением антисанитарии. В этом случае городские власти обязаны бороться с этим явлением.

К сожалению,  в  бюджете нет статьи расходов на бездомных кошек и собак. Деньги на них мы выделяли из резервного фонда. В законодательстве животные приравнены к имуществу и из-за неурегулированности этого вопроса возникают все сегодняшние проблемы. Несколько лет назад нам пришлось принимать специальное положение о содержании животных в городе. Оно бы работало,  если бы все жители Обнинска регистрировали и прививали своих питомцев. Как заставить людей отвечать за тех, кого они приручили, пока непонятно.

АДМИНИСТРАЦИИ НУЖЕН ОРАКУЛ

Надежда РОЖКОВА, руководитель Центра социальной помощи «Милосердие»:

- Администрация несет ответственность, буквально, за все, что происходит в Обнинске. Приют для бездомных животных, несомненно, нужен городу, но  необходимо было просчитать все проблемы, которые могут возникнуть с появлением зоозащитного центра. Если приручили - значит должны нести ответственность.

ПРИЮТ СПАСЕТ ВСЕХ ОТ БЕШЕНСТВА

Владимир МОРОЗОВ:

- Я уважаю и поддерживаю людей, которые занимаются проблемами бездомных животных. Сам люблю животных и у меня дома есть собака и кошка.

У нас есть масса фондов, которые делают много полезных вещей, например фонд «Белкино». Можно создать такой фонд для защиты животных и жертвовать на приют деньги. Другой вариант - выделять средства из городского бюджета. Надо понимать, что это поможет реально бороться с распространением бешенства. Бывает, что мы раздаем деньги на сомнительные программы, а это реальное и нужное дело. Думаю, буду вносить предложение по корректировке городского бюджета в пользу защитников животных.

Анна САДОФЕЕВА
 

Поделиться